抄襲這種事一般都是采取「不告不管」的處理方式。
芥見雖然借鑒的部份比較多，但也的確沒有惹上和抄襲有關的官司。所以如果說【咒術回戰】抄襲，那是不準確的。
【咒術回戰】在初期參照了不少前輩們優秀的作品進行創作。 其中作者在公式書裏特意提到借鑒了不少【火影忍者】的設定。
具體提到過有參考「封印九尾」這一元素，虎杖與宿儺水火不容、互相嫌棄的關系和劇情早期的鳴人與九尾間的關系也具有相似性。
第一話的劇情走向參考的是【死神】 ，男主遭受突如其來的危機，在千鈞一發之際，看似機緣巧合實則命中註定地得到了某種超能力，走入了一個他之前從不了解的世界，從此他必須勤懇修煉，學會熟練使用這份得來的超能力去戰鬥，為了自身的成長，也為了保護身邊的同伴。
五條悟的人物設計也有參考【火影忍者】的人物 。至於到最後五條悟的人設卻顯得與卡卡西相似，應該是屬於歪打正著的無心之舉。
戰鬥設計當年報考了【全職獵人】的不少設定。另外提到過的參考作品有【告白】、【死亡筆記】、【鼻毛真拳】。
249話漫畫裏乙骨的領域。
等等，怎麽這麽像無限劍制呢？這是又借鑒了對嗎？
fate的無限劍制，奈須蘑菇表示：「版權費能交我一點不？」
芥見下下在創作時多次參考經典作品的人物。
機械丸參考了【浪客劍心】的誌誌雄真實。
機械丸
誌誌雄真實
東堂葵參考了【死神】的更木劍八
責任編輯或者是集英社的工作人員一直有為芥見借鑒的部份取得版權授權努力奔走，反正沒有相關從業人員出來控告。
哪怕有很強烈的既視感，也僅僅只能當作既視感，這不能當作抄襲的證據。
但是借鑒的部份著實有點多，希望能多看到一些【咒術回戰】獨有的原創，但 我有預感，借鑒的部份一定會越來越多， 畢竟借鑒別人可比自己苦哈哈原創輕松多了。
【咒術回戰】的特色是什麽呢？大概是芥見下下獨具特色的拙劣分鏡、潦草且無層次感的畫面、淩亂稀碎的線條以及詞不達意的台詞吧。
這種特色很難模仿，有些畫師想做假漫畫情報惡作劇一下，都因為畫技明顯超過芥見而被讀者一眼識穿，判定為假圖，畫師整活失敗。
像這種，一眼假圖，也不知道什麽人在信。
