當前位置: 華文問答 > 動漫

如何評價艾爾托莉雅的王道?

2019-07-20動漫

這個其實也是分時期的。

首先是最初的FSN時期,這個時期其實沒啥描述艾爾托莉雅的王道,劇情裏這吊人一會是騙槍兵說自己武器可能是弓可能是斧,一會是無視從者直接突臉禦主想要快速解決 戰鬥,士郎說盡量只打從者不打禦主時她還不樂意。除了中期一些豬突單挑環節外壓根看不出這人和FZ的「騎士王」沾半毛錢的關系。

後續劇情說她不懂人心也不是FZ裏大帝說的她過於滅私奉公,而是說她為了勝利不擇手段,為了保證前線補給夠把一些小村莊搜刮幹凈害得村民要麽餓死要麽搬家,騎士們對於自己明明應該保護人民才打仗反而要害死人民感到迷茫才指責艾爾托莉雅「不懂人心」。

FSN時期說艾爾托莉雅的王道是「理想的王道」不是因為她正義或者理想主義,而是因為她「合理」,為了必要的目的能夠毫不猶豫地做出犧牲——哪怕代價是自己也無所謂,即「不懂人心」,是「為了國家獻身」。FSN的FATE線裏金閃閃銳評艾爾托莉雅說她是過於獻身而被國家淪陷,她也能立刻回嘴嘲諷金閃閃說「所以你的國家被你這樣的暴君淪陷了」說得金閃閃啞口無言。

這個時期戲內戲外對於艾爾托莉雅的王道本身都沒有進行過優劣與否的評價,主要是集中在艾爾托莉雅為了實行這套王道而變得「不像人」,以及艾爾托莉雅在滅國的結局對自己產生了懷疑——這種懷疑也是基於她這個時期的王道理念產生的,為了必要的目的(不列顛尼亞存續)要做出必要的犧牲,既然自己達不到目的,那犧牲自己也要達成(向聖杯需要重來,選擇新的王)。

FSN的艾爾托莉雅在塑造上是一個「合理與效率至上,為了目的可以做出犧牲,愛著他人卻又不愛自己,連愛是什麽都不懂的王」,與作為主角的衛宮士郎形成表裏,都是不愛自己的人,都是對自己的錯誤感到愧疚的人,都是為了彌補那個錯誤原意犧牲自己的人。所以這兩人能看對眼,所以這兩個人是靈魂之友。

而到了FZ裏,也就是艾爾托莉雅的王道被大批特批的這部劇裏,艾爾托莉雅的王道和人物塑造都變了。

FSN時期她的理念是「為了目的可以做出犧牲」,FZ裏就成了「王要作為道德榜樣,做的一切都要是正確的」。人物形象也從「效率至上,不懂如何愛他人還誤解了愛的方式的王」成了「一生清廉正直,因為不知道如何引導人民最後被部下背叛的悲劇王者」,在具體的人物塑造上更是災難。

FSN裏的艾爾托莉雅在生前就會為了大局而犧牲一整個村子,到了FZ裏開始拘泥騎士道、堂堂正正、和切嗣不對付——要是按FSN的描寫,FSN艾爾托莉雅在FZ裏被切嗣召喚後就算切嗣不和她交流,她自己都會主動突襲禦主,後面切嗣理念暴露說不定她都直接感慨萬千「知音啊」,三王宴估計都能拿其他兩國家的結局大開嘲諷「就是因為你們這麽暴亂,你們的國家才滅亡了。我是獻身國家最後被國所滅,你們榨取國家最後淪陷國家」。

只能說FZ立稿時期作者就決定要「狠狠描寫艾爾托莉雅被欺負的場景」,在這一思想指導下,FZ的艾爾托莉雅不是FSN時期「需要人點破迷惑的強者」,而是一個「失去了所有只能求助聖杯的弱者」。這個時期王道也只能說是作者本人對騎士精神刻板印象的高度抽象化再加入了一點自己對公平公正的理解。

2013年的FECCC時期劇情由FSN時期的的蘑菇執筆,可能是為了給FZ時期對艾爾托莉雅的壞影響擦屁股,雖然艾爾托莉雅本人沒登場,但是借著出場的金閃閃對艾爾托莉雅的王道和人格進行了高度贊美,比如「你(加文)的君王一定是一個理想的王,才會導致你這般天真」,「但是,那樣的黎明之星,不可能存在於這個世界,只能是幻想」,「如果讓我代替你的王,不列顛尼亞可能一天都撐不下去」。

順帶這一作因為金閃閃是主角陣營,所以也給金閃閃的王道打了打修補程式擦屁股,說金閃閃的暴君行為是因為他認為「王不能只做太陽,也需要作為北風」