只有對人文社會"常識"相當無知的人才能理所當然地談論所謂"三觀有無問題"
比如倫理學研究者一般對倫理的歷史發生，跨文化差異有相當的體會，便不會拿正確與否判定所謂倫理道德
對哲學史有基本認知的一般不可能簡單地說"一個人世界觀有問題"，最多會用素樸實在論這種詞匯形容絕大部份人的世界觀
但凡對尼采在哲學史上貢獻稍有了解的人不可能用價值觀有無問題這樣的詞匯
甚至只要對馬克思主義有稍微深入的了解，例如對恩格斯家庭 國家與私有制起源基本結構與思想稍有體會便不會認為有一個能簡單遵從的先驗的倫理價值體系與自然法原則
所以，答案是很多人無知且不知自己無知
