每當看到涉黃被抓的新聞，我都會想起幾年前的一樁大案：JM帝國案。全民浩蕩把JM捉拿歸案的場景，似乎仍在昨日。而如果為涉黃被抓喊冤，JM帝國案就成了一個繞不過去的回旋鏢，因為JM帝國案，與其他涉黃被抓案，並沒有什麽本質上的不同。
你要說JM帝國的描寫太惡心了，那抹布虐文裏的描寫，難道就不惡心麽？
你要說JM帝國的世界觀太黑暗了，那abo系統文、女卑男男文裏的世界觀，難道就很光明麽？
你要說JM帝國作為涉黃作品，既然出圈了，就活該被抓。那海棠也是涉黃得一塌糊塗，卻能在微博上毫不避諱地討論，甚至登上微博熱搜，這難道不夠出圈麽？
所以，JM帝國和其他涉黃案，本質上都是一樣的。如果說JM帝國該死，那其他涉黃案一點不冤；如果為其他涉黃案喊冤，那當年全民追捕JM帝國，豈不是成了回旋鏢？
當然從我個人角度來說，我雙手支持JM帝國這種惡心人的玩意永遠從世界上消失。只是無論你對某件事采取怎樣的立場，都不要對另一件本質相同的事雙標罷了。
————————————————
評論區裏的回復有點幽默了，一定要找出JM帝國的「與眾不同」的活該之處。然而，回旋鏢照樣是不可避的。
你要是上價值觀，說JM帝國反人類反社會，這沒問題。然而，abo系統這種讓一個群體能夠合理合法地星奴役另一個群體的世界觀，還給被奴役的群體加了個發情設定，難道就不反人類反社會了？怎麽讀者還吃得挺香的？
你要是說JM帝國涉及waf這個民族傷痛，這也沒問題。然而，軍ji、營ji這種換了個名字的題材，難道就沒人追捧了？竊書不能算偷是吧？
你要說JM帝國關聯到了現實中的人物，這也沒問題。然而，比起把現實中的國家擬人化，並把重大的歷史事件以國家擬人間的攻受來描寫——「all耀」是什麽意思呢？這種行為豈不是比JM帝國更加惡劣？
————————————————
可能是因為涉黃文學是個小眾圈子、大眾並不了解，造成大眾對涉黃文學帶有一層濾鏡，覺得無非爾爾。其實，涉黃文學的作者，也是可以很有想象力的。比如在某著名文學網站上，以中文+（程昱行為）的tag進行搜尋，可以搜到將近九百篇文章。
毋庸置疑，（程昱行為）可以說是反人類事件中的最高等級了。那麽，請評論區裏上價值觀的諸位回答：
這個網站在國內該不該查封？
以上將近九百篇文章的作者該不該抓？
————————————————
評論區裏的回復，還是在糾結JM帝國的「與眾不同」的活該之處。那麽，不妨再加入一個變量：227事件。
一個基本事實是，在肖戰粉絲舉報的某網站中，存在著惡劣程度和JM帝國不相上下的文章。論反人類行為，JM帝國裏有的玩法，某網站裏也都有（比如child murder的tag）。論危險行為，某網站中竟然存在以某些著名人物為主角的文章，這一點連JM帝國都不敢觸碰。以上事實每個人都可以自己查證得到，畢竟這個網站現在還可以進入。
那麽，支持為涉黃被抓喊冤，支持逮捕JM帝國，支持因227事件報復肖戰粉絲，就成了一個邏輯上的不可能三角：
如果立場是掃黃打非有理，那肖戰粉絲何罪之有？
如果立場是創作自由有理，那既然必須尊重某網站作者上述惡劣創作的「創作自由」，為什麽不能尊重JM帝國的「創作自由」？
如果立場是一般涉黃無罪、惡劣涉黃有罪，那JM帝國當然罪該萬死。可是對於舉報掉了一個同樣惡劣涉黃的魔窟的肖戰粉絲，不但不表彰他們的「功績」，反而要對他們嚴厲地打擊報復，這可真是天下第一等的冤枉啊。
評論區裏的諸位，既然都是懂行的，那如何看待這個不可能三角呢？
