先給結論：日本是一個封建周制色彩濃厚的國家，因此傾向於角色扮演制而非言行合一制。
如果不了解日本文化的話，的確會有這樣的疑問：日本ACG作品中有著不勝列舉物化/歧視女性的橋段、社會充斥女人應該去當家庭主婦的固有觀念；然而日本本土女性群體中質疑批評的聲音居然比較罕見，保持了克制；這使得近年來女性意識迅速崛起的中韓受到巨大的文化沖擊。
受到先入為主的文化語境影響，歐美中韓的女性主義者會下意識將此歸類為這是一種專有、特定的歧視。但假定如此，日本女性的無動於衷則顯得有點說不通；彰顯了日本社會有別於其他國家的個性。
首先任何社會為了維持穩定，都青睞於構建一套共同敘事，此舉能夠有效降低管理成本，並配合全體社會人以及司法機關監督，共同敘事形式有宗教、皇權、民主等等。
而日本的形式比較接近封建周制，即孔子所說的君君臣臣父父子子，我稱之為角色扮演制。和許多言行合一制的社會不同，日本人適應了非常配合其角色設定的心口不一：可以變態大叔上節目穿女裝但不可以面對觀眾和甲方不點頭哈腰、可以當個漫畫上刻板印象的不良
