當前位置: 華文問答 > 動漫

如何評價高達age?

2015-09-21動漫

當年被子供向秒勸退,最近老番重補,說點感想:

1、子供向是無疑的,從頭到尾都是。——但是需要註明的是,子供向不必然意味著爛

為什麽可以這麽說呢?因為不僅畫風如此,情節設定也明顯如此。情節都是相當直白的愛恨情仇,絕不燒腦,各種穿插的回憶殺和再放送直接餵到嘴邊,都在盡可能的避免燒觀眾的腦。連主要角色和機設也都是相當臉譜化的大色塊,生怕你對不上號。這服務於腦容量還不夠充沛群體的意圖還不夠明顯嘛?

2、整體劇情大綱其實是有潛力的

整體劇情大綱其實十分的有野心。AGE想用三代人的故事,來給孩子們從愛恨情仇的來龍去脈講到戰爭,從不解講到和解,最起碼主旨並沒有偏離高達系列的基調。只是這種偏深刻的劇情大綱和子供向搭配起來實在是顯得相性太差……

3、為什麽遭噴?

AGE被噴的具體理由大家也都說了很多了。但是我鬥膽說一句,這不完全怪編劇——因為這個劇本意就不是給各位思想成熟的成年人看的。

孩子的特點就是只會簡單區分,臉譜化,涉世未深。意識不到人際關系、軍隊、zf乃至郭嘉和世界是多麽龐大復雜的東西。孩子只會分好人,壞人,贏了,輸了。

所以子供向的話,要麽你世界觀魔法一點,比如魔神英雄傳和魔動王這種(暴露年齡),要麽你世界觀劇情和人物沖突設定簡單一點(比如後面的GBF),都比較合適——只可惜AGE兩個都不占……

這就造成了兩頭不討好:

太復雜了孩子不愛看,太暴力了孩子不敢看,太深刻了孩子看不懂;

然而對於成年人來說,第一集上來就甩臉上一個小孩子自己造高達當救世主打贏軍隊十幾年都打不贏的敵人的這種設定,除了強烈的侮辱智商感以外什麽都沒有。

到頭來就是猴子照鏡子,裏外不是人。

4、個人評價——AGE毫無疑問是失敗作,起碼偏於失敗,10分滿分我最多給5分,無法及格。

(成人)口碑暴死其實不是致命一擊,但收視率暴死確實是個大問題:

我在B站看鐵血孤兒大概是第一批在中間廣告裏刷「正片」彈幕的一批——

別忘了,高達到頭來也只是財團B的陰謀,高達動畫本質還是鋼破爛的宣傳片啊!

收視率暴死,意味著孩子們不愛看,大人們也不愛看,甚至不愛看的大人們會阻止自己的孩子看!

這才是B財團最大的失敗啊。

結果也證明了,AGE系列的膠各種暴死,B財團向新生代安利鋼破爛首次嘗試——失敗。

盡管在劇情裏赤裸裸的花式凹梗,各種致敬,討好老年人的諂媚嘴臉呼之欲出,然而高達老粉絲是被黑深殘富野多年篩選出來的,屎味的巧克力就算點綴上糖霜,一般人也是望風而逃吧……

說到這,AGE的失敗毫無疑問是板上釘釘的了:

新客沒拉來,老客都丟了;

再想想B財團和日升為了AGE付出的心血——

各路大牌、老牌聲優雲集,在幾乎絕跡的時代穢土轉生的年番制作(看看放送時間:每周日17時首播,這得是下了多大的血本啊!?),豐富而又具有野心的機設……

簡直就是虧到姥姥家了啊!

結語:

AGE系列就是B財團發掘新生代消費潛力、給爛膠事業續命的陰眸,赤裸裸的。

B財團傻嗎?一點也不。B財團腦子肥腸清楚,知道靠你們這些正在步入中年甚至老年的老家夥們對他的爛膠事業來說已經後繼乏力,做高達動畫——不,做鋼破爛宣傳片,當然是要轉向小孩子了。然而老IP是財富,也是包袱——做的不符合老頭子們的口味要被罵,搞不好爸爸乃至爺爺們一怒之下關掉孩子的電視,B財團簡直蘸著血尿連寫十個慘字都無法表達內心的悲憤。

後面的故事我們也都知道了,GBF就轉變了思路,成為相當成功的系列:

孩子們看熱鬧,不再像AGE那樣第一集就一遍遍聽「高達、救世主」這種低階手段洗腦,改成聽著林友樹「敢達母敢達母達」的BGM;

老頭子逐幀翻梗,聽音識人,翻到記憶中慘死CP重新團聚的背影搞不好還要熱淚盈眶一番。

真是可喜可賀,可喜可賀。