說一點看法。
在【無間道】這部電影的大眾評價裏，一部份人認為梁朝偉的表演遠超劉德華，另一部份人認為劉德華的表演跟梁朝偉平分秋色，而造成這種差異認知的根源在哪兒呢？
我認為最根本的原因在於，大家沒有意識到【無間道】其實不是一部「雙雄」電影。
1
我當然是不夠資格去對麥莊說三道四的，只就戲論戲而言，【無間道】兩個主要人物角色邏輯的復雜性，在實際上導致了其是一部「披著雙雄」皮的群像電影。
先聊一部典型的「雙雄」電影——【變臉】。
這部電影的戲劇沖突來自於，正用邪的身份做正事，邪用正的身份做邪事，雙方的目的針鋒相對，雙方為達成目的動能旗鼓相當。
這是一種雙雄。
再看一部港產「雙雄」電影——【喋血雙雄】。
這部電影的劇情沖突來自於一開始的身份對立，到後來惺惺相惜互為助力前赴後繼，不同於【變臉】中對抗性的一以貫之，這裏面有一次轉折。
這是另一種雙雄。
那麽，我們看【無間道】呢。
劉建明和陳永仁一開始各自臥底傳遞資訊，然後馬上被群像戲沖淡。
到互相找臥底好像馬上要針鋒相對了，然後因為劉建明感受到危機，造成了實際上劉陳兩者的目的短暫一致，這期間依然是大量群像戲。
一直到陳永仁發現劉建明身份後，雙方才開始了一場真正的針鋒相對。
這種表面雙雄，實則群像的原因來自於劉建明角色的復雜性。
直白點說就是，劉是個臥底在好人堆裏不想繼續當壞人的壞人，這種復雜的人物設定，就造成了劉建明角色做「壞事」的動力不足，做「好事」又缺乏人物支撐。
相較於目標明確的陳永仁，劉建明不是個撐得起「雙雄」另一極的角色人物，根源在於角色動能的不足。
2
有一部份觀點會說是梁朝偉的表演讓劉德華的角色變弱了，持這部份觀點的朋友不妨聽我說幾句。
相信我，不僅麥兆輝莊文強知道【無間道】的非「雙雄」本質，劉偉強也知道，梁朝偉劉德華也知道，可以說幾乎主創都知道。
為什麽這麽說？
我們來看戲份分布就知道了。
劉建明和陳永仁，首先來說陳永仁的戲份本身就大於劉建明一些，這個想來大家都看得很清楚。
其次，陳永仁的戲份有大量的給與其角色賦能的部份，即讓他可以用角色底色的身份去發揮的戲份。
比如陳永仁跟黃誌誠的碰面戲，陳永仁的敬禮送行，陳永仁跟心理醫生的戲以及陳永仁遇到前女友的戲，這些都是陳永仁脫離其黑幫份子表面身份，或直接或間接可以以自己底色身份去面對的戲份。
這部份戲份極大地拓寬了陳永仁角色的多樣性和人物張力。
而與之相對應的，劉建明得以直面自己角色底色的戲份，在天台之前，實際只有跟韓琛在電影院那一場，這場戲還看不清臉，實際是以陳永仁視角去推進的。
而其他時候，劉建明只能有在瞬間反應時有面對角色底色的機會。
如果真的要達成「雙雄」局面，在劉建明角色本身就復雜而動能不足的前提下，要讓雙方角色的動能相當，需要一方面削減陳永仁角色的賦能表現部份，另一方面需要增加劉建明角色的賦能表現部份。
怎麽削減陳永仁部份我們不討論，就聊聊怎麽增加劉建明部份。
我們來看劉建明這個角色，是以黑幫份子底色臥底在警察那邊，他要面對的不僅是遠比黑幫強大的警察系統的甄別，更是要在龐大到生活方方面面的正常社會體系隱藏自己。
因此他需要在工作生活戀愛等方面完全繃緊自己，他的疲憊和壓力是巨大的，甚至可以說大於陳永仁。
而且不同於黃誌誠每次跟陳永仁接頭時的心理疏導（黃的安撫，陳的情緒發泄），甚至給陳安排心理醫生等，韓琛不僅不會做心理疏導，反而會隨著劉建明上升不停加大心理壓力以達到控制效果。
所以，要給劉建明的角色賦能，就要給他一個他自己覺得安全，又能直面其底色發泄情緒的機會，或者說戲份。
這樣的戲份在我看來，最合適就是安排劉建明會不定時地悄悄找一個妓女。
這個妓女設定成劉建明年輕時期就一直悄悄去找的，雙方沒有太多交集也沒太多溝通，但劉建明在她那裏會表現出兇狠粗暴的一面，妓女跟他很熟了也一直默默承受。
這種能讓劉建明直面角色底色的戲，才是能給角色賦能的。
而這些，我都能想到，麥sir們能想不到嗎？劉偉強不知道嗎？表演者拿到劇本會看不出來嗎？
那為什麽劉建明沒有真正的賦能戲份，又要透過大量的功能和情節推進，讓其和陳永仁的戲份看起來近似於旗鼓相當呢？
一方面劉德華計畫發起人、票房保障、資金吸引三重身份前提下，已經讓出了其最想演的角色了，恐怕誰都不好再把他的角色削成配角。
另一方面，麥莊兩位，可能實在舍不得無間這個內核，因為這個無間地獄分內核實際是在劉建明這個角色上的。
綜上，也就造成了【無間道】這樣「雙雄」為表，以陳永仁為主，劉建明為大配加題眼的群像戲的實際局面。
而另一個側面，看馬丁斯科賽斯的【無間行者】就會很明顯地看出，因為文化不同，對無間地獄題眼的重視不同，對劇本的演繹更加跑向了群像戲。
3
所以要說【無間道】裏劉德華和梁朝偉的表演問題，就要搞明白兩個角色其實並不是「雙雄」，甚至也不是角色表現難度的問題，而是兩者功能性的差異。
陳永仁是真正的線索加大主，他的戲份在人物角色張力等方面進行大量演繹，這種表演本身就是給他專門去呈現人物復雜性的。
而劉建明是題眼加群像戲第一大配，他的戲份大部份是功能性加劇情推進性的，甚至在沖突性上連黃和韓的戲都比不上。而這種表演本身就需要平一點，不然很容易沖擊敘事的節奏和流暢性。
這兩者的如果硬拿來比較表演方式和角色魅力呈現，本身就有失偏頗。
但是，我們又確實可以看到梁朝偉在表演中略勝劉德華一籌的地方。
從哪裏看呢？
他兩有三場真正的對手戲，音像店、警察局、天台。
而這三場戲雙方的表演是劉德華負、平、平。
首先說，天台戲雙方是平。
這段戲表演上最有意思的看點是，陳永仁用黑幫造型黑幫腔調黑幫行為說警察的話幹警察的事兒，反過來，劉建明用警察的體態造型語氣說黑幫的話。
那句「誰知道呢」一出，劉建明那種黑幫混不吝又無下線的底色奔湧而出，對看似掌控事態的陳永仁暴擊。
大家如果拋開陳見地去看這段，是真的能感受到雙方旗鼓相當的表演魅力的。
而警察局這一段，與陳永仁如釋重負又陌生感十足的表演對比，劉建明那種我知道你是誰你卻不知道我是誰的得意，同樣打了個棋逢對手。
而真正在雙方表演中劉德華敗下陣來的，是音像店這場戲。
這是一場雙方都應該拋開自己角色表面身份，表現出角色底色的戲份。
梁朝偉在表演中把陳永仁角色對於生活的熱愛的生命力演出來了，而劉德華，卻沒能把劉建明角色的疲憊（難得的拋開好與壞兩重身份的時光）表現好。
這是兩個人在【無間道】裏表演上真正拉開差距的地方。
但實際上，差距並不大，並沒有大到有的人說的「秒」的程度，當然也沒有到平分秋色的程度，真是差距就是差不多兩平一負這種程度。
而兩個人沒有直接碰面的那個對手戲，即戲院跟蹤戲，我也看到有些解讀成劉德華演得不如梁朝偉，這咋說呢，這就有點對兩角色底色沒有清晰的認知了。
劉建明角色在那一段，在兩重身份上都是對陳永仁角色的壓制。
想想為什麽？
劉建明是警察，他有槍，同時，劉建明的底色是黑幫份子，他沒有底線，面對威脅出現，他可以選擇直接殺死，甚至在這條爬上去的路上，他和韓一定殺過不止一個威脅，所以劉建明才會有那種冷漠感。
而陳永仁的底色是警察，他要的是證據，也同時預料到對方可能是警察有槍也可能會想殺掉自己，所以他的表演呈現會更綜合復雜，且最後選擇主動脫離。
4
題外話一下，【無間道2】作為前傳不提，【無間道3】如果不是作為陸港合作的重要探索計畫，不被伸那麽多手也不必那麽著急的話，其實才是創作者要在「無間地獄」這個主題上大展拳腳的時候，也是劉建明這個角色真正作為大主的表現時刻。
假設啊，只是假設，我們假設無間道3的劇情是這樣的：
劉建明每天早上都會提前一個小時被驚醒，很無奈地起床洗漱，發現自己丟三拉四的，每次梳洗完畢出門前都要找很久配槍，經常會在意想不到的地方。
而長期疑神疑鬼的他，一開始對楊錦榮臥底身份懷疑這段不變，但後面他很快就發現了楊錦榮對自己的調查，於是裝瘋賣傻地布局。
楊錦榮在劉建明的布局下，以為自己掌握了詳實的證據鏈，卻在最後關頭功虧一簣。他還沒意識到這是劉建明的布局，於是想用心理戰詐出劉建明，誰知道更是落入劉建明的圈套中，最後被劉建明正當防衛擊斃。
自以為談過調查的劉建明終於能安然睡到天亮，醒來後卻發現配槍這次出現在家門外，慌神的他幻想是陳永仁和楊錦榮的鬼魂報仇，最後決定晚上錄下自己睡後發生了什麽。
最後，他看到了自己在夢裏拿著槍找地方自殺的情景，恍然想起了之前每天醒來配槍都出現在不同地方的場景，一切都是過不去的，無間地獄自在心中。
好了，不多嗶嗶了，講完。
