當前位置: 華文問答 > 娛樂

港片別再迷信邱禮濤了,張學友沒必要為這種片子復出

2024-06-30娛樂

每每提及香港電影,總會說一句能否東山再起。

當年【無間道】之所以能讓日薄西山的香港電影回光返照一下,有一個很直白的原因,那就是革新了千篇一律的警匪片。

不再側重老套的槍戰與動作,轉而註重智鬥,可此後的港片卻一直沒有學到精髓,劇本自然難編,但不代表不能試一試,萬一試一試就成了下一部【無雙】了呢。

雖然【無雙】不是原創,但至少有個好看的樣子,然而坐吃山空的港片卻只看到了公式,只想著遵循懶惰邏輯,有答案在眼前都不照抄,非要一次又一次的產出次品,所以有時候不是我們不給情懷面子,是他們自己太不爭氣。

倒也不是說不能有太多打鬥,【警察故事】【A計劃】也是故事通俗易懂,動作行雲流水的優秀警匪片。

成龍用一鏡到底表現真功夫,也借助剪輯,但動作的完整性與流暢度不會被破壞,再看【海關戰線】,過度依賴剪輯。

角色一拳出去還沒來得及看清他有沒有打中人,下一個畫面就迫不及待的切到了其他地方,全景則是大家互相站立擺個架勢,斷斷續續讓完整流暢徹底喪失。

而且鏡頭晃的都不一定能看清動作,極不過癮,給人的觀感就是淩亂的碎片鏡頭相互拼接,哪有動作可言。

此外,目前的謝霆鋒不適合做動作指導。

他的設計的動作太中規中矩,好看性、精彩度不足,在場景利用和發揮每個人的特色方面不夠出色。

尤其是與前段時間的【九龍城寨】一對比,差異顯而易見,所以應該交給成家班、洪家班這種專業團隊才能為影片加分。

【海關戰線】是謝霆鋒第一次以動作指導的身份參與創作,應該給予鼓勵把要求降低,只是片中的確沒幾場像樣的動作戲。

不論是貨櫃上對打,水下搏鬥,還是公路追車,工廠亂鬥,那種千鈞一發的感覺沒有拍出來,打鬥像是走過場,剩下的就是按部就班的拿槍突突突,遠不如【拆彈專家2】那樣有誠意。

一部【拆彈專家2】把邱禮濤擡到了不該有的高度,讓港片忘記了邱禮濤其實是一個偶爾二流,一直三流的導演,可港片卻老是迷信於他,這四年只要是警匪片,導演大都是他,讓香港電影成了【陰陽路】系列。

這種炒冷飯讓【海關戰線】一點也不陌生。

只是重案組、O記、刑事部、商業罪案調查科、毒品調查科等警務處相關部門,以及廉政公署的名字換成了香港海關。

片中都已經是跨國走私軍火這種國際大案了,不求有【戰爭之王】那樣的高度,但最起碼得有一定的格局與國際視野吧,讓【海關戰線】具有商業大片的水準。

參考成龍的【飛鷹計劃】,給足亞非歐三大洲的鏡頭,也與當地文化相結合,就算沒有什麽大場面也不負大片二字。

反觀【海關戰線】,僅僅去了趟中東炸了炸就完事了,大部份時間還都在一個小空間內,更要命的是這場戲很像蹭熱點。

【飛鷹計劃】有成龍,成本可以高達1.15億港幣,【海關戰線】肯定不會有類似的大手筆,但用心打磨劇本,追求故事的小而美也能夠彌補一些不足。

可到最後【海關戰線】的落點依然是抓內鬼,謝霆鋒化身成龍無所不能,甚至連幾個有意思的反轉都沒有,直來直去,宛如AI。

跟古天樂的【明日戰記】一樣,外星人都入侵了,都星際大戰了,還惦記無間道那點事,不是出了個【無間道】就要把所有型別片都變成【無間道】。

即便忽略這些,【海關戰線】也不硬派,作為一部主打動作的警匪片,大多數劇情都在煽情。

開頭謝霆鋒有情人不能終成眷屬的煽,中間張學友兩難抉擇的煽,結尾張學友、林嘉欣、謝霆鋒一起煽,再加幾段回憶殺。

為了煽情還給張學友冠上了躁郁癥的病情,為了使觀眾同情他,讓他跳樓實作自我救贖,對得起愛人、底線、原則、自己、同事。

這就顧此失彼了,觀眾看【海關戰線】的訴求是動作跟一個好看的故事。

不是沒有緊迫感、危機性,只有哭哭啼啼的情緒輸出,結果就是節奏被嚴重影響,期待被冗長無聊消磨殆盡,連爛都沒爛出清新脫俗,而是一成不變。

若是如此,何不選擇【雲邊有個小賣部】,反正都是情緒價值,那片至少沒有掛羊頭賣狗肉,票房打不過也在情理之中了,張學友實在沒必要為這樣的片子復出。

謝霆鋒的表演也退化了,與【怒火·重案】中的邱剛敖相比差了許多。

台詞功底一向是他的弱項就不提了,跟張學友的對手戲,謝霆鋒就像初出茅廬一樣沒有應對的章法。

林嘉欣也是如此,表面化的行活在張學友面前落入下風,就連劉雅瑟也不像一個影後該有的樣子。

他們的演技不盡如人意是一方面,導演對演員的調教,編劇對人設的完善都有問題,【海關戰線】太讓人失望了,謝霆鋒難成成龍接班人。