把自己能想出來的諸多可能性當作快樂，這是我對自己的忠告。
【唐人街探案】看完之後，總有一種陳導江郎才盡矯揉造作之感，尷尬而滑稽，在東京卻看不到任何有別於國民品鑒的元素，而這種感覺伴隨而來的是，這樣一部電影似乎在哪裏都可以拍攝，何必到處拉贊助，半部日語來撐場面，搞這麽大的陣仗只是為了迎合贊助，反過來想想，正是這種思想讓我們陷入了陳導所設計的圈套，如果說導演認為一定存在/一部份讀者能夠解讀的話，如果是這樣，能給我們什麽啟發呢？我且看他如何圓場。
回顧唐探的整個情節，貫穿始終的依然有這樣的元素，也就是世間不可直視之物，一個是太陽，一個是人心，當你凝望深淵的時候，深淵也在凝望著你，看可以，但不要看的太久，謊花，即使開得再美麗，也是會立刻謝掉的，因為它知道，人們只會用懷疑的目光去欣賞它，沒有誰會在意真相，人們只會相信自己希望看到的那個真相，這些都是善意的提醒，只是這次在日本的密室謀殺案伴隨而來的另一個場面是/田中直己作為Q的成員對秦風的招募，至於密室謀殺案是小林杏奈借機殺死工具人蘇察維來嫁禍渡邊勝，這裏隱藏了一段早期拋妻棄女的橋段，演繹出了「我心裏一直牽掛的人竟然想要了我的命」的煽情橋段，秦風為了救小林杏奈就得殺死已經死刑的村田昭，正義、背叛、信任、真相、欲望、抉擇在這一刻，在加上當時的背景音樂，透過這種方式表現，這太過牽強，不知道這裏的用意為何，秦風那個時候，腦子裏穿來穿去的能想到的詞匯還有很多，是偶然，也是為了盡快推演劇情，秦風接近了真相，但證據得來純屬巧合，因為我看不懂傑克賈為什麽跑去了綏化，傑克賈發現了什麽，而最後一段煽情的片段又何必出現有甚用意，前兩部都沒有出現，而現在出現絕對有其用意。一個人的靈魂暴露了，構建的意識形態坍塌了，是不是還能存活或者有足夠的勇氣繼續打造再生的空間，理解、同情以外，到底該判誰/到底是渡邊勝還是小林杏奈殺了人呢？煽情，這不是新穎的敘事方式，以這種方式賺取眼淚，尤其是在整個第三部並沒有那麽的嚴肅場景中，突然來這麽一段兒，在這個時候，去做出抉擇，秦風是人、是獸，法庭是人、是獸？他們都沒有抉擇，這是陳導對不能用理性收尾的不自信，是對理性的妥協嗎，還是為了與唐探一、二的秦風沒有點透真相而表現出來的善解人性而呈現出的某種對照，這種對照是理性和人文關懷的褒獎，這也是陳導以及我們每個人所面臨的選擇困境。
<思諾的完美犯罪>
再來說說Q組織的問題，以便於訴清我所想要表達東西，思諾未能繩之以法，是因為思諾和丹出於家長對自我肉體和意識的普遍強奸而產生了背叛，思諾和丹的反抗，共同謀劃了丹的失蹤、還有偽造的那份日記，造成了各自家長雙殺的局面。在唐一的尾聲，秦風意外發現丹的父親頌帕是個同性戀還是個潔癖，就是這個發現讓秦風有了以上的推斷，當時秦風與思諾都用話語給對方一些神秘的啟迪，都互相認為對方可怕，但又暗自期望自己能得到對方的認同，當聽到唐仁那句「沒有誰會在意真相，人們只會相信自己希望看到的那個真相」時，秦風就此打住，理性退居幕後，對人性的欣賞油然而生，也就使得思諾的這個借刀謀殺遊離在密室殺人和黃金盜竊案之間，秦風沒有執著於將思諾法辦，唐仁給秦風的慰藉，制止了秦風第一次的黑化，那是對理性崇拜的懷疑，也成就了思諾的完美犯罪。試想，秦風執著於真相，與野獸有什麽區別？
<宋義的完美犯罪>
第二部中，宋義未能繩之以法是因為曾兩次到達第一人死亡案發現場的宋義，被誤認為兇手，才能順理成章的參與進/後來發生的故事，但在真正的兇手[白人醫生]在執行五行殺人案的過程中，就在關鍵的時刻，Q發資訊，讓大家全部到糖廠，在秦風唐仁kiko趕到時，宋義早已順手殺死了惡貫滿盈的陸國富，掉包了第四具屍體，且一直等著秦風等人的到來，後來秦風推理出白人醫生在五行殺人案中宋義趁著機會參與了順風車殺人，除掉了拐賣他妹妹的那個令人發指的陸國富，掉包了第四具屍體。但陸國富究竟該不該死，除了五行殺人案的白人醫生、宋義這個順風車殺人的真相要不要公開，秦風疑惑，但是宋義的智慧是良性的，並且宋義對人性的理解凝聚成「深淵可以凝望，但不要太久」，這是對可能黑化的秦風的提示也是宋義對Q組織上的信仰，是他阻止了秦風對真相的執著，宋義完成了完美犯罪，如果執意真相，是魔還是人？
看到這裏，大家或許就明白了，我的疑惑是，我們從出生那一刻開始，不管是誰都在告訴我們要追求絕對的理性，而理性卻不是真理，追求絕對的理性是不道義的，只能遠離了真理，起碼唐人街探案系列到此為止表達了出這樣的效果。但在訴清第三部之前，我還想說的是，其實在唐探2中，宋義本人仇視惡勢力，但他卻充滿了對Q的崇拜，這一點無時無刻不在劇中體現，這與網劇中出現的Q的立場不同，網劇中的殺死林默家人的Q，他們是黑暗勢力，與陸國富幾乎沒有差別，殺人只管爽絲毫不贊美人性的善，他們沒有善惡之分，使得林默只是感受到了Q的惡，使得他自身對他人有著強大的猜疑，他人就成了林默的地獄，源於他的兩重身份，白天是鹿鳴中學的化學老師，晚上是遊離在法律與罪惡邊緣的清道夫，又被美色所欺騙，註意我想提醒一下，是林默自以為被美色欺騙，當林默產生猜疑時，而ivy告訴他，謊花，即使開得再美麗，也是會立刻謝掉的，因為它知道，人們只會用懷疑的目光去欣賞它，即使這樣，林默依然沒有放棄對理性的執著，他的躊躇是對自己沒有絕對理性的慌張，我想說的是，ivy並沒有說謊，從那一刻起，林默就已經和秦風不同，林默表現出來的是對理性的狂熱，那是一種瘋狂，網劇第一部份，曼陀羅之舞中，阿溫最後說，你為什麽老是對我死咬著不放呢，林默說，因為你有罪，也暗示了林默和秦風本質的不同，「因為你有罪，所以我要將你繩之以法」成了林默的絕對信仰，所以真正的Q是誰？到此，我們看到了兩股勢力，顯然林默已經與秦風互成對映，越走越遠。我們從這裏也能夠看到，一位導師並不需要多高超的技藝和智慧，在關鍵時刻善意的提醒，就能夠充當你的導師，他是有多麽的重要，所以我們要感謝唐仁，每次在秦風將要黑化時，都能夠將他從泥塘中拉回來。
也許陳導是為了留下更大的敘事場景，即使在唐探3中，在證據幾乎完整的情況下，其實我們不必要在乎證據是怎麽來的，吐槽它沒有意義，因為唐探的重心不在這裏，我們只需要知道證據此時已經完整了，即使在公平與正義的法庭上也難能給出判決，而Q組織的目的就在於/與法庭呈現某種反差，劇情中沒有體現出這種隱匿的矛盾，似乎成了一種遺憾，但還好/Q具體的成員並沒有給出明確的答復，所以我還是相信兩股勢力的存在，那將必然引發最後的對決。
但無論如何，第四部還是挺值得期待的，這也是我好奇為什麽海報上寫的[唐人街探案3-正義之戰]，起碼像唐探3這樣，如此尷尬的場面，還沒有見過比這更尬的，陳思成導演也能給圓回來，也能見陳導其實力斐然。唐探電影系列作為賀歲片迎合了過年的味道，也就賺取了票房，是國產電影商業化的進步，拋棄商業成分、戲虐、滑稽的修辭、對某些觀眾的討喜等等這些可以理解的成分，我所想的和思考的更深的東西更是出於對這個IP的信任，對陳思成導演的信任，由此我腦子裏出現了無與倫比的所謂的完美犯罪的預演，那是一個對人性的洞察和探索，張弛有度的道義，一個是在絕對理性下，不管他三七二十一，是兇手就得繩之以法的理性，這兩股勢力的大對決，它是那樣的精彩恢宏，此時我腦海裏出現的是這兩部作品畫面，一個是【全民目擊】，它是人性的勝利，一個是【非常嫌疑犯】，是理性的勝利，他們都稱得上是/完美犯罪，人性和理性的誘惑,相互交織纏繞，真相、良知、謊言、惡、善，錯綜復雜，難以難辨，但我們依然要贊美人性，贊美良知……如此說來，唐探3才是全新IP的開端，這話不假，開啟這扇門，才有機會看到全新的宇宙，不是嗎？
所以，目前，我認為豆瓣給的評分過激了， 5.8分，為什麽？想必大家都清楚，我給出的評分是8分，也不高，如果【唐人街探案4】或者【唐探網劇第二部】出來以後，能夠更好的昇華主題，那個時候回過頭來再次評價，屆時或許會給出高分，也許更高。
瀆神的並不是那拋棄眾人所崇拜的眾神的人，而是把眾人的意見強加於眾神的人。我們誰也沒有想把自己的意願強加給別人的意思。
唐人街探案3畢竟是我期待了很久的東西，隨著知識的儲備量增多，便對他有了過高的期望，而一個好的IP並不是能夠一直收獲好的口碑的，沒有波瀾壯闊的起伏不能成江海，對作品健康的解讀，是需要有一定知識儲備的讀者的，良好的讀者能夠讓激發/內容創造者/創造出良好的作品，這是正向反饋，否則就又是一個IP的收割機，所以毀了IP的並不是導演，是我們自己。以上這些就是我看完唐探以後想到的，其實聯想到的不止如此，我只是把自己能想出來的諸多可能性當作快樂，這就是我堅持看書品劇的意義。
給他們信心，有所期望，他所創造的這個宇宙是有策略的，所謂陰陽，從重推理到淡化推理，而在這個過程中，善性一步步補給，直到唐探3才將這兩股勢力有所呈現，到如今，我們怎麽能不繼續凝望呢，精彩的才剛剛到來。
早在唐人街探案3沒有出來之前，已經有一些唐探的粉絲，他們僅從官宣的片花、演員名單、還有海報幾乎精準還原了唐探3的劇情，排除泄露劇情的可能性，後來我跟這個UP聊了兩句，其實對我還是蠻有意義的，我將它貼出來
所以呢，陳思成導演的作品是能夠啟發讀者並培養出善意的讀者的。希望看到的你，是其中一位。
