回答這個問題首先要明確飯圈到底是什麽，為什麽同樣是狂熱的喜愛，大家對紙片人就更加寬容。
首先，工作室包裝一個流量明星（也就是沒有過硬的作品，憑著公司的包裝火起來公眾人物）為的就是賺錢。做出好的作品是沒有必要的，流量明星透過包裝出來的人設快速變現。工作室要把這個明星在社交媒體上的數據和他吸金的能力放在首位。數據好有利於接代言間接促進變現，有錢的就給工作室打錢。
那麽問題來了，怎麽能讓數據變好打錢變多？首先不關註偶像相關的人是無法利用的，不關註偶像的狀態也不看選秀節目，一點利用價值都沒有。所以他們的利用物件只能是關註的人，也就是粉絲。怎麽能最大程度的壓榨有限粉絲的最大價值，讓有錢的出錢沒錢的出力呢？首先要模擬一個「角鬥場」，每個偶像找一個對家，沒有對家也要弄出個對家，要競爭起來，弄個榜，誰打榜金額高，誰就資源多更風光。粉絲要是不願意做消極怎麽辦？僱用職業粉絲，把對偶像的愛和金錢還有銷量聯系起來。愛他你就要給他花錢，他的金額不夠他就要輸給別人擡不起頭來。愛他就要給他做數據，給他轉評贊洗廣場控評，不能讓別人說他壞話。
不太正面的話題上熱搜了——是對家打壓我們，我們要用整齊劃一的評論把訊息壓下去
正面的話題上熱搜了——你們哥哥多麽多麽努力，謙虛，辛苦，他純潔無瑕，只為夢想
你愛他就要為他做這些，你都沒發給他花錢，你內不內疚，哥哥這麽慘我沒錢那就努力刷數據努力控評。這樣一來，愛就變得有衡量的標準了。謊話一百遍就成了真話，何況有人天天在你耳邊灌輸，而且不止一個。當你踏入飯圈一步，就會被集體意識裹挾，所有人都在美化偶像，所有人都在吹他的彩虹屁，所有人都說愛他就為他花錢愛他就要為他抵禦不好的評價。
所以你會發現飯圈的本質其實是處在現實社會的活人＋金錢＋人為角鬥場。作品不重要，如何包裝如何販賣人設，如何完成第一波吸粉再壓榨他們的錢才是最終要的。這就是飯圈的原罪。任何脫離了這個要素的「圈子」都不是飯圈。你們看到的「xxx快變成飯圈了」一般都是學了層皮，也就是學到了飯圈的表現形式，但是飯圈最終是要變現的，這些控制粉絲的手段最終都是為了讓粉絲出錢和幫助轉化錢。而邏輯的順序是這樣的：
飯圈：為了賺錢——控制粉絲——粉絲狂熱——做出道德敗壞的事情——飯圈挨罵
而宅圈直接進入第三步，他的「狂熱」並不是因為金錢和人為催生出來的。那麽問題就變成了，為什麽缺少了前兩步，宅圈仍然有了飯圈的表現？
因為飯圈模式，為「愛」找到了一個簡單易行的衡量方法和實踐手段。這種一一對等的關系太好理解太粗暴太直接，太好模仿了，因為本身就是用來奴役粉絲為工作室打白工從心理角度設計的戰術。以至於就算是紙片人愛好者，也間接被這種行為傳染，或者說是接受了這種簡單易懂又低智的邏輯——愛他就打錢，愛他就無條件維護他。
但是紙片人缺乏最根本的「金錢」的推動，沒人給你弄個花錢的榜讓你去拼，也沒有所謂的「大粉」逼著你做數據和打錢。你需要買多少張專輯／遊戲卡帶／手辦／金屬徽章／立牌等產品來證明你是愛這位紙片人的嗎？有人催你買這些東西來讓你表達對這位紙片人的支持嗎？舉個例子灰原哀和毛利蘭的粉絲天天吵架比這比那，但是有人說你不買灰原哀的周邊你們就要被毛利蘭壓一頭，出場時間都沒毛利蘭多嗎？
再加上紙片人沒有個人意識也沒有個人行為，他的行為只存在於作品之中，如何設定完全看作者的安排（比如說Re0，蕾姆人氣高吧，高到作者把控不了進度光芒蓋過女主，直接劇情殺了）。脫離了作品角色毫無意義。所以現在的紙片人愛好者，只能說飯圈【化】，而不是飯圈，它學了個皮毛但是沒有根基，再鬧也鬧不出真正飯圈的影響。
Ps.但是有個特例要說一下。【戀與制作人】這部遊戲的玩家，已經從帶入遊戲獲得虛擬男友的角色變成了男性主角的粉絲。每一位男主角的粉絲為了自己推的男主出場機會更多故事更好，開始為某一角色花錢——給這個角色花錢越多官方越重視自己推的角色。盡管沒有職業粉絲做他們的意見領袖，但是自己推的角色已經和其他男主角成為了「對家」，從而引發各種大規模的吵架。但是因為是無論怎樣終究是紙片人而不是公眾人物，所以最大範圍的被限定在了圈內，而沒有引起普通人的惡感。
