我小時候，仙劍一剛出來（暴露年齡了），那真是引為神作，夜以繼日的玩。頭一次是體會劇情，第二次是意猶未盡，第三次是重溫故夢，再往後就是深挖細節了。因為當時有個謠言是最後有個林月如不死的隱藏結局。我幾次也沒打出來，很久以後才知道根本就沒這結局。後來我再玩仙劍，就用修改器了，最早還是在DOS系統裏改存檔檔。把雪蛤蟆改成FF,就是255個，再把無塵劍改成99把，把金錢改成最大值。打怪二話不說，上來就用乾坤一擲。這樣一來，打倒了很多以前打不死的boss，幹掉了石長老，兩回合幹掉了林天南，一回合幹掉了彩依，幾回合打死了毒娘子。這樣也給了當時的我不少樂趣。
玩遊戲和讀西遊記也一樣，我們都讀過很多遍原著了，看了83版的西遊記，周星馳的大話西遊，還有前一段的西遊降魔系列，甚至連西遊記的衍生品，什麽後西遊記，悟空傳，佛本是道都讀過了。再討論西遊記就不想拿著原著再念了。俗話說，書讀百遍，其義自見。我們現在再討論西遊記的每個問題，都希望從不同的角度，從不同的世界觀，不同的人生歷史經歷來解讀它。
我很討厭原著黨拿著原著就說別人沒看過，顯得自己很清高，其實這些原著黨也不見得看懂了原著。如果什麽都只能看原著，和那個非要拿尺子買鞋的鄭人有什麽區別呢？我們不想做讀死書的書呆子，想超越西遊討論西遊不可以嗎？
