題主敏銳地發現了，能進入這個結構的詞主要是V+N，比如「逛街、洗澡、擔心、升級」等。而其他的雙音節動詞，比如「感謝、邀請、喜歡」，用在這個結構裏就非常不自然（雖然「進行一個N的V」也很奇怪）。
其實，V+N類的詞的句法地位一直有爭議：它們到底是儲存在詞柯瑞的詞（words），還是在句法中生成的詞組（phrases）呢？
黃正德（1984）發現漢語的句子結構有這麽個限制：
The Phrase Structure Condition (PSC) : within a given sentence in Chinse, the head (the verb or VP) may branch to the left only once, and only on the lowest level of expansion我們可以簡單地把PSC理解為「如果一個動詞的右邊有一個賓語了，那麽這個動詞的右邊就不能再有其他的成分了」。
比方說，「剝」是一個動詞，「剝皮」就是動詞右邊帶個賓語。「我把橘子剝了皮」沒有違反PSC，因為「把橘子」在動詞的左邊，而不是右邊。但是「*我剝皮（了）橘子」就違反了PSC，因為「剝」右邊有兩個成分，即「皮」和「橘子」。
根據這個觀點，「剝皮」必然是個詞組，而非詞，不然「*我剝皮（了）橘子」就是合法的句子。同樣，根據這個觀點，「逛街」應該是詞組：
盡管「擔心」看起來和「剝皮、逛街」一樣，屬於V+N結構，但是「擔心」後面可以再加賓語，比如「我擔心明天會下雨」、「老王很擔心老張」。
假如「擔心」是詞組，那它就違反了PSC。所以我們就得認為「擔心」是個詞，而非詞組。同理，「操心、升級」也應該是詞。
詞呢，會有一些詞組不具備的性質，比如「詞匯完整性」：
The Lexical Integrity Hypothesis (LIH) : no phrase-level rule may affect a proper subpart of a word (黃正德, 1984)LIH的大意就是說「句法操作不能以詞的一部份為目標」。比如【並列操作】可以以「火車、馬車」為目標，產出「火車和馬車」。但是該操作不能以「火車」中的「火」為目標，產出「*火-和馬車」。
既然「擔心、操心、升級」是詞，那它們應該要遵守LIH。很遺憾，它們並沒有：
這樣看來，有些V+N的結構，既有詞的性質，又有詞組的性質。句法學家具體如何解決這個問題這裏不再展開，不過我們至少可以看出，「進行一個N的V」恰恰體現出V+N的詞組性質。換句話說，「進行一個N的V」不是一個新的語法點，而是漢語語法本身就允許的說法（盡管很奇怪啊）。
Huang, C.-T. (1984). Phrase structure, lexical integrity, and Chinese compounds.
