當前位置: 華文問答 > 娛樂

暌違八年,再度封神

2024-07-06娛樂

邱禮濤的新片【海關戰線】已經於本周五上映,可想而知,新片還是夠燃、夠炸。尤其片尾直接炸翻中環碼頭,絕對是很上頭、很能值回票價的視覺硬貨。

另一方面,由謝霆鋒直接擔任動作指導,本片的動作戲,也打得更好看了,近身肉搏,拳拳到肉,那是叫一個酣暢淋漓。

不過,相較於本片的動作戲,反而想聊聊【海關戰線】的文戲。

要聊文戲,就必須要聊到人。而本片的演員陣容,也的確是相當亮眼。

暌違大銀幕八年之久的張學友,重新出山,與謝霆鋒扮演香港海關內的一對情同手足的上下級。

他與林嘉欣,也是繼【男人四十】【暗色天堂】後,三度飾演情侶。

作為張學友時隔八年的大銀幕回歸之作,為什麽他會選擇【海關戰線】,選擇高級監督張允南?

當然是因為,這是一個非常有挑戰性的角色。如果有一個詞來描述他的演技,我應該會選擇:犀利。

乍一看,張允南是一個好人。好得儼然是一部港產警匪片中的標配男主角,善良、正直、理想主義。

他堅毅果敢,與海關的兄弟們一同出生入死。

任務失敗,上司責罵他,他咬牙頂住。

下屬難過、頹廢,也是他罵醒對方,不要忘記你的職責。

然而,這些,似乎都只是「人前」的張允南。

人後的張允南是什麽樣的?他內心有著激烈的沖突和矛盾,許多壓抑著、說不出的話。

實在無法再壓抑自己的時候,甚至會選擇自殘。

張允南患有高功能躁郁癥,在外人眼中堅強、溫和、情商高,內心卻充滿痛苦與掙紮。

看到這裏的時候,其實就讓我眼前一亮了。畢竟,你很少會看到一部動作片裏,用這樣的篇幅,去挖掘主角內心的困境。

而對於張允南的塑造,正契合了本片的核心表達:影片所講述的,不僅是一座城市的海關之戰,也是一個人內心的戰爭。

多年以來,業內流傳的一個說法是:張學友是華語影壇裏,最被低估的演員之一。

可能你對他的印象還停留在歌神,或者是烏蠅哥的表情包。

但其實【旺角卡門】中的烏蠅哥這個角色,還讓他斬獲了當年的金像獎最佳男配。

尤其是在千禧年後,他的作品雖少但精,【男人四十】【月滿軒尼詩】再到【暗色天堂】,幾乎每一部都能讓人眼前一亮。

毋庸置疑,【海關戰線】也會成為他新的代表作。

張允南這個復雜多面的角色,從最終的平靜、隱忍,到此後一點點的撕裂、爆發,再到最後幾經瘋癲的超強爆發力,整個過程,都被他處理得絲絲入扣。

甚至你難以找到某一個特別「炸裂」的瞬間,因為,就他的每場戲都很炸裂。

毫無疑問的是,這個角色很割裂、很難演,但張學友用非常多層次的表演,讓我們感受到了張允南內心的這一場「攻防之戰」。

而借由他的一步步潰不成軍,他的選擇和自毀,我們也看到了【海關戰線】真正的表達所在。

張允南為什麽會發瘋?

片中他有一句台詞:每一個人有每個人的位置。

這個「位置」,就是將他逼瘋的第一步。

張允南有太多的「位置」。

面對上司郭子強,他的位置是忠心耿耿的下屬。面對女友邵雅瑩,他的位置是溫柔體貼、情緒價值拉滿的男友。而面對下屬周正禮,他的位置則是以身作則的好師父。

對於張允南來說,難的不僅是如何權衡這些不同位置,而在於他們根本上是無法調和、是絕對矛盾與沖突的。

上司郭子強和女友邵雅瑩在爭副關長的位置,兩人勾心鬥角,將他夾在中間,雙方都將他當作棋子。

他該怎麽選?選女友,罔顧自己前程。選上司,又是對愛情背信棄義。

而作為海關高級督察,他上要為郭子強的政績負責,下又要為弟兄們的生命負責。

對於郭子強來說,人命只是數位,他看的只是結果。但張允南就在現場,他看到的活生生的人命、是血淋淋的犧牲。

這也是張允南真正的為難之處:他被拋在了一個無解的處境裏,怎麽選都是錯的。看似有很多的「位置」,但其實,根本找不到自己的位置,更加無從選擇。

偏偏,他又是一個驕傲的人,是一個自尊心很強的人,是一個希望能夠「兩全其美」的人。他不允許自己暴露任何的脆弱,而過度緊繃的結果,就只是全然崩盤。

對於普通觀眾來說,這段情節是非常有共鳴的。影片很真實地展現了真實職場壓力下,殺人於無形的霸淩和派系鬥爭。

張允南是一種結構性困境的受害者。在面對這樣無解的制度和體系時,他一定會發瘋、他只能會發瘋。在他身上,我們看到的是任何一個普通人,都可以感同身受的絕望、無助、內耗與崩潰。

而在【海關戰線】裏,這段文戲還有一層妙處,就在於它和此前血脈賁張、槍林彈雨的動作戲,構成了一層互文的對照:

身為海關一員,看似身負偉大職責,其實不過是一顆不斷被傾軋和消耗的螺絲釘。而最危險的戰場,從來都不止是在戶外。辦公室政治,同樣也可以吃人。制度本身,也有著它的黑暗和殘酷。

從海關內部錯綜復雜的職場政治出發,電影構築了一個復雜的、探索人性的舞台——張允南、周正禮、邵雅瑩,三種選擇,三種截然不同的人生。

有人選擇融入,不惜代價地往上爬;有人不願融入,選擇出走和逃離;還有人做不出選擇,原地踏步,那只能被壓榨、被吞噬、被異化、被淪陷。

影片中段有一個更為巧妙的情節,是謝霆鋒所飾的周正禮出走中東,追查跨國軍火走私案。表面上看,他查的是案件,但其實他追查的是世界的真相,更是人性的真相。

深入到中東戰區,看到戰爭雙方與軍火商之間無奈、纏結又灰暗的伴侶關係,也為影片的人性主題,構成了一種更為宏觀的對照。人與人之間的鬥爭永遠不會停止,人性深處對名利的追逐,讓他們跌入無盡的修羅深淵。

影片從一宗香港海關的走私案,上升到世界範圍內的血腥、變亂、沖突和戰爭,最終,又回歸到了人性本身。是人性深處對權勢、對名利的復雜追逐,鑄就了這一切。人性是因,人性也是果。

或許也正因為此,【海關戰線】在敘事上有著兩條線,一明一暗。

明線的走向,符合常規警匪片的敘事邏輯,正義戰勝邪惡,英雄打倒壞人。

然而另一條暗線,所講述的卻是「人的失敗」。

張允南從高樓一躍而下,他的故事到此戛然而止。他沒有死在戰場、死於猛烈的槍火,而是孤零零地死在一個風平浪靜的夜晚。他沒有活到大結局的那一天。

從這一層面來說,【海關戰線】的確有著非常強的人文關懷。

張允南患有「高功能」躁郁癥,個人層面而言,這種悲劇性,恰恰在於在於他的「高功能」。越是想要適應社會、做一個被規訓的「好人」,就越是被規則所反噬,成為走投無路的「病人」。

然而張允南之所以會「變成」張允南,更是一種時代病的外延。一個理想主義的青年,在進入職場後,究竟會面臨怎樣的未來。為何他的才華與抱負不能實作,為何他反而會被逼成病人。影片最終描繪的,是無解的現實壓力、是生而為人巨大的悲憤。

【海關戰線】的文戲之所以精彩,正在於其落腳點是一個又一個具體的、真實的人。影片刻畫出了人的困境、人的位置、人的悲憤。

其中最為令人唏噓的,無疑就是張允南。這部電影所描述的,同樣也是他內心的戰爭。海關贏了,他卻輸了。

集體的勝利裏,一名棋子的死活,似乎根本無足輕重。但最終影片的落腳,卻並非是一種偉光正的歡呼,而是一名「瘋子」的自白。

這種看似「特立獨行」的選擇,也讓【海關戰線】多了一絲悲情、一股余韻,一種「爽片」之外的悵然所失。

當然,這場戲之所以如此震撼,還是離不開張學友封神級別的演繹。暌違八年,再度亮相時,仍能如此驚艷的,想必也就只有他了。

如果你對張學友的認識只有歌神或者表情包,那推薦你去看看這部電影,畢竟,他的待映電影僅這一部。