當前位置: 華文問答 > 娛樂

斥資2億,耗時18年,【紅樓夢】為何成了胡玫心中的一根刺?

2024-08-26娛樂

【紅樓夢之金玉良緣】上映以來,引發了不少爭議,戲外比電影熱鬧。

觀眾也給出了客觀評價,豆瓣3.8(一開始4.0)的評分,將其釘在紅樓夢的恥辱柱上。

在此分享三個令我印象深刻的情節,讓大家自行評判一下,這版 斥資2億,耗時18年 的電影版【紅樓夢】,到底是活該被罵,還是被嚴重低估。

第一個是, 寶玉在秦可卿的床上睡覺 ,進入太虛幻境。

結果他直接在幻境之中,看到了形似「美國麗人」的秦可卿,在搔首弄姿地誘惑他。

第二個是,寶玉來訪,正巧遇上黛玉臥床休息,他也鬧著要一起睡。

待黛玉拿來枕頭,他又鬧騰起來,不僅把黛玉壓在身下,還大放厥詞「饒不了你」。

緊接著,在窗外偷看的襲人和晴雯,便一臉壞笑地討論: 「他們總是這樣,不到半個時辰就滾到一起。」

第三個則是,得知寶玉要和寶釵成婚時,弱柳扶風般的黛玉,竟然狂奔到住處。

而且,還在臨終之前,跟丫鬟紫鵑說: 「我的身子是幹凈的」。

除了這三個情節之外,影片中還有許多令人咂舌的改編,在此就不一一列舉了,以免會錯了胡玫導演的意,引發不必要的沖突。

畢竟,她可是整個暑期檔中,唯一一個親自下場跟網友爭論的導演。

即便在8月11號的首映禮上,她還滿不在乎地說:

「電影16號全國上映,我17號就離開,不是去死,而是飛出國了。票房愛多少是多少,隨它吧。」

可影片真正遭遇票房和口碑滑鐵盧的時候,這位拍出過【漢武大帝】【雍正王朝】和【喬家大院】的著名導演,卻怎麽也坐不住了。

有人給低分差評,她就否認分數的真實性。

說有些1分點評是AI虛擬數據群發的,還說那些給差評的帳號,疑似是專門為了黑這部電影,在幾個月前專門註冊的。

有人說選角差,她就聲明,有黑子在制造假圖惡意詆毀。

為了證明自己的選角眼光,她還帶著情緒地回懟: 胡玫眼瞎?這個妹妹真的很醜嗎?

緊接著,她還在社交媒體上,連續發了4張林黛玉的現場劇照,試圖堵住網友們的嘴。

甚至於,為了證明自己導演水準,她還不惜轉發了某網友釋出的寶黛共讀西廂的電影片段。

但從畫質來看,這段視訊很有可能是在電影院裏「盜攝」的。

另外,她還轉發了幾條為她本人、為這部電影發聲的網友言論。

意在說明,這部電影口碑崩壞、票房撲街,是因為幕後的黑手刻意針對。

而那些大腕們在觀看現場給出的稱贊,才是電影和導演應得的評價。

明眼人都能看出來,面對潮水般湧來的差評,胡玫導演顯然已經破大防了。

而這部電影,之所以會成為她不可觸碰的逆鱗,成為她心中拔不出來一根刺,歸根結底,主要有以下三個原因。

第一個原因:投入了大量的精力和深厚的情感。

胡玫導演說,【紅樓夢之金玉良緣】是她平生投入心血最大的一部作品。

從2006年開始打磨劇本,到2016年批準拍攝,就耗費了10年之久,期間,光是劇本她就看了49個版本。

2017年,劇組開始在全球招聘演員,再經過9個月的培訓,才終於到了2018年的正式拍攝。

拍攝途中又經歷了糟糕的疫情,一來二去又耽擱了許久,影片的許多投資方都遇到困難,影片的資金鏈也斷了。

要不是博納影業的於冬出手相助,補了後期的制作費用,這部影片很有可能就完不成了。

因此,胡玫就很想交出一份滿意的答卷,來報酬對方的好意。

中途很多親朋好友都勸她放棄,畢竟,把經典的【紅樓夢】濃縮成一部將近兩小時的電影,確實是一件吃力不討好的事情。

但胡玫還是迎難而上,完成了這部影片的創作。

如果從2006年開始計算,這部影片從劇本創作到最終上映,一共花費了18年。

試問,一個人生命中能有幾個18年?更何況,胡玫今年都已經65歲了。

由此看來,也就不難理解,她為什麽會一邊說著滿不在乎的話,又一邊做著「針尖對麥芒」的事了。

第二個原因:導演個人的藝術表達,與觀眾的審美期待出現了偏差。

前面說過,胡玫導演是一個著作等身的女性導演,她拍過許多優秀的歷史正劇,比如【雍正王朝】【漢武大帝】和【喬家大院】。

換言之,她很擅長歷史題材中的男性敘事,而且她對此還有很深的個人理解,觀眾很樂於借助她的視角去感知這段歷史。

【紅樓夢】卻不大不相同。

它其中蘊含的女性視角,還有它超高的文學地位,以及超多影視作品對它的改編,不僅區別於以往的歷史題材,也使得它本身就擁有龐大的粉絲群體。

所以,胡玫導演不僅偏離了個人的擅長領域,還勢必要面臨眾口難調的問題。

可胡玫恰恰是一個非常有主見的導演,她非常堅定地說過: 「我一輩子從來沒有想過有什麽觀眾」。

這就是為什麽,她在釋出會上用將近兩個小時的時間,苦口婆心地講述影片背後的創作故事,還屢次提到影片的服裝、置景和特效是多麽用心。

可觀眾似乎對她所理解、所創作的【紅樓夢】並不感興趣,因為導演根本沒有想他們所想,更沒有拍出他們心中的人物和故事。

兩者的認知不同,自然不會互相理解。

所以,當觀眾從個人的評價體系出發給出差評的時候,胡玫導演也難免會因為自己的藝術追求沒有得到理解,而產生對抗情緒。

第三個原因:對行業亂象的不滿。

其實,不管是影片上映之前還是上映之後,胡玫導演都曾出面表達過,她願意聽取觀眾的意見。

但院線超低的排片率,還有疑似是水軍釋出的鋪天蓋地的差評,都在一定程度上阻礙了觀眾跟這部影片之間的正常聯系。

這是胡玫導演頻繁出面否認質疑聲的一個重要原因,在她看來,是有人故意抹黑,她的這部影片才會有此困境。

為了力證這個事實,她在社交媒體上釋出了很多相關證據。

行業內部的惡性競爭,是存在的。

但說句實話,【紅樓夢】對其他影片,真的構不成威脅。

作為一個看過這部影片的觀眾,我還是想說,胡玫導演如今跟差評硬剛到底的心態,確實影響了她的心態,也阻礙了她去傾聽來自普通觀眾的真實評價。

表面上,她是為了跟那些刻意抹黑這部影片的言論抗爭,但實際上,她已經在無形之中,把來自於觀眾的真實差評,也歸結為抹黑她的言論。

放眼她的社交媒體,幾乎沒有正面回應任何一個觀眾的質疑,只要是反面的評價,她大都是帶有情緒性地將矛頭指向「黑噴霧」的攻擊。

為了反駁差評,她也轉發了許多「好評」,還置頂了自己曾經的代表作品。

但細想一下就不難發現,那些好評的來源,不是圈內好友,就是她的頭號粉絲,都跟她本人有很深的情感連線。

這些言論,真的客觀嗎?

其實,關於【紅樓夢之金玉良緣】所引發的爭議,還有胡玫導演在社交媒體上的一系列行為,總是會讓我想到以前學習的【鄒忌諷齊王納諫】。

戰國時期,齊國謀士鄒忌透過自己與徐公比美的事件,意識到人們往往會因為私情、畏懼或有求於人等原因,而給出不真實的評價。

身處其中的人,聽到的都是贊美,自然很容易被蒙蔽。

所以,他就以自身的經歷,勸誡齊威王要廣開言路,接受各方面的批評和建議,避免偏聽偏信,迷失自己。

同理,身為影視圈裏一個「德高望重」的大導演,胡玫導演的成就不用她多言語,圈內人士也大都了解一二。

所以,她周圍存在的言論,不是帶有個人情感,就是帶有美化的心理,這跟鄒忌說的 「私我,偏我,畏我或有求於我」, 並無什麽不同。

遺憾的是,鄒忌洞察了其中的緣由,而胡玫導演似乎更樂於把這些「美言」,當成實話去相信。

至於那些真實到有些刺耳的「惡語」,她也似乎都當成了「黑噴霧」去懷疑和反對。

我們對此不做評價,只希望胡玫導演美其名曰的「反擊」,能夠真的讓影視行業裏的亂象,得到一定的改善。(撰文:斯特不離譜)