作為一個曾經的創作粉，香蜜所有人物的人設我都代入過，我自己的三觀是會按照原著心路去走的，追求過程會對我來說會是痛並快樂著的吧。
有一個高贊答主說這是一道選擇題，即我愛的人錦覓和愛我的人穗禾之間只能選一個，我選誰的問題。但我認為這道題目實際上對於前期旭鳳來說並不是這樣的，它只是旭鳳魔尊階段的一道選擇題，是魔尊鳳誤會錦覓潤玉聯手殺害自己之後所面對的選擇題。正常人會做出如下選擇:
"給予我愛的人追求幸福的機會和權利，這才是真愛一個人的表現，同時我會默默守護她，敲打她不正當的行為。"
這也是我對旭鳳魔尊時期所做所為的行為解讀，魔尊確實是內心徹底誤會了錦覓不愛他，做出了艱難的選擇。
"無論放手有多麽難忍的錐心之痛，我還是要故作狠絕的推開她，因為我知道我無法讓給予她幸福了，而我是希望她得到幸福的，因為我愛她，自然希望她好。"
而天界時期旭鳳一直篤定錦覓是愛他的，二人之間的種種交流說明一切，親親抱抱舉高高是水到渠成的事，並無不妥，劇情背景把神仙之間的情事鋪設為上行下效的行為，且潤玉旭鳳情愛之爭旭鳳是表達在先，提親在先，不放手也是事先講在明處，也沒有認可潤玉說的發乎情止乎禮，當時就懟了潤玉:
"那就要看錦覓的意思了。"(言下只要錦覓同意，我的身心都會屬於她，我要定她了。)
這段關系兄弟二人之間本該認可了是一場公平角逐，反而潤玉其間耍了兩個陰招，一是利用錦覓懵懂不會說話騙下本該作廢了的婚約，二是修復隕丹，否則潤玉將毫無機會竟爭。三是潤玉打的一手好輿論牌，在婚禮現場推翻兄弟間公平竟爭的潛規則明面上改為道德綁架男女主，以事實說事，以結果推導前因，巧妙偷換概念，大肆指責兄弟覬覦自己的妻子(正常人都會心虛的吧，反正我若是潤玉我肯定做不來現場這麽理直氣壯，毀人不留情面，潤玉人設明顯太過白蓮，後面拼命懺悔令人生疑，現在感覺到不如一條道認死理更好些)因此靈修事件官配黨理解起來也並無不妥，對潤玉本該的同情也因劇情設計消減了不少，我是這樣的，寧願喜歡真小人，絕對討厭偽君子。
我個人認為情事方面損失的其實是旭鳳，二人歡好，劇中認定失身了的是旭鳳，旭鳳極為重視貞操，除錦覓之外從沒有和任何女子歡好過，哪怕錦覓拋棄他，甚至殺死了他，他復活後也只是做做與旁人親密的樣子氣錦覓，沒有真睡了哪個要了哪個放縱自己，他的行為並不搭現實的渣男，反倒有古代女子的貞烈之感，哪怕錦覓一再明確拒絕他，他也堅守真心，為愛人找各種理由，為真愛真正做到了心無掛礙赴湯蹈火，鳳凰一族傳說中的專情忠貞在本劇極具說服力，那個沒有良心沒有貞操觀念的"果子精"，她懂的什麽叫失身麽，懂的怎麽才算負責任麽，她不懂，劇情中的社會輿論相對寬容，自然也就傷不到她，反而她今天說了負責任，明天就說我們越不過去了，你早幹啥去了，做為觀眾氣到心梗，這才是現實渣男做風，所以此處情節兌不上現實，至少在我這裏它兌不上。
此時的旭鳳被整懵了，自視甚高的他怎麽可能質疑自己的魅力出了問題，那麽肯定是對方的腦子當機了:
"你不過是一時糊塗，我等你想明白。"
小迷糊慣性認定，旭鳳內心說多大點事啊，明天後天就會好了，她是愛我的，她的心我看了百年她是不會變的，她連好朋友肉肉彥佑都念念不忘照顧備至她怎麽可能不信任我。這事因為旭鳳對錦覓足夠信任坦蕩有啥說啥，才演變成後面的被捅刀事件。
是錦覓(有隕丹)不正常，並非旭鳳不正常。
因為劇情設計的關系顯得旭鳳行為略蠢，錦覓幼稚迷糊的特性讓隕丹的作用被旭鳳自然而然的忽略掉了，沒有深究，但可以理解，旭鳳心說我怎麽能知道呢，也很無奈啊。
至於選錦覓還是選穗禾，帶入我自己的話我是女的，我肯定都不會選，帶入旭鳳的話，無疑是錦覓，只有錦覓這個選項，不選錦覓那還是旭鳳嗎？
