當前位置: 華文問答 > 娛樂

流量明星和實力明星的差別有哪些?

2019-02-20娛樂

簡單粗暴來劃分的話,演員確實是有流量演員和實力派演員的區別的,當然還包括既沒有流量也不具備實力的演員。

單來比較流量演員和實力派演員,就有著極大的差別,當然我們不排除有些演員既有流量也具備一定實力,但畢竟那是少數。

那麽我們就來看一下,觀眾們粉上實力演員和流量演員,這兩者有什麽不一樣。

實力派演員的實力在於表演而非顏值

實力派演員一般都是具有一定表演經驗的演員,他們很有可能系統地學習過表演,從台詞不多的配角開始演起,後來到第一配角,再後來是作品的第一主角。

大部份實力派演員的顏值,在美女帥哥如雲的影視圈不是第一位的,女演員比如鞏俐和周迅,男演員比如張譯和黃渤,他們的外表都不是極為搶眼,卻奉獻出一次次搶眼的演技,令人心服口服。

在這種情況下,觀眾如果愛上他們,一般來說看中的不是他們的外表——當然這也是重要方面,但最主要還是看中他們塑造角色的能力,而後是由人物生發出來的魅力。或者說, 這些觀眾更看重的是演員們創造的作品,而不單單是演員本身。粉絲愛他們,更主要是沖著他們的表演去的,而不是沖著他們的顏值。

因此,喜歡實力派演員的觀眾都是比較理性的,他們懂得即使是好演員也都有高光時刻和暗黑時刻,他們的表演大部份時間都非常好,但他們是人不是神,演員又總是被選擇的職業,他們也有可能接到並不精彩的戲,因此演技發揮不出來。比如鞏俐演【花木蘭】,黃渤演【大電影之數百億】。不過對於他們的觀眾來說,他們看的是演員的總體表現,不會因為一看到演員的顏值就瘋狂愛上,而後失去原則地一路追捧。

喜歡實力派演員的觀眾大都比較理智,喜歡演員本來就各花入各眼,求同存異就行。他們不會像瘋狂粉絲那樣無原則地維護愛豆,為他們時刻控制風評,不允許別人說偶像的不好。

流量演員的實力在於表面化的顏值

再看流量演員。

按理說賞心悅目誰都喜歡,何況演員是一個更靠臉吃飯的行業,但正是由於這樣的特征,非常多的只有長得好看但演技很差的人也混同其中,有的甚至因為各種炒作而炒成流量演員,這就顯得比較可疑。

一些演員在熱播作品中的拙劣演技有目共睹,但就是由於顏值比較高,公司營運他營運得比較成功,他們才因此而出位,一躍成為流量明星,一時間擁有粉絲無數。

演員討人喜歡當然也無可厚非,但問題就在於,既然他們做的是演員的工作,用來吸引人的就應該是演員的作品而不是他們的外表本身。粉絲們看流量明星和實力派明星的最大不同,就在於他們首先看中的是演員的外表和人設,而不是他們發揮出好演技的作品。

喜歡流量明星的粉絲,大都會因為瘋狂熱愛而變得不太理智。別人在網上說他們的偶像好他們就瘋狂點贊,說他們的偶像不好就群起而攻之。

流量和實力不是非黑即白

尤其現在演員的人設好像變得極為重要,要知道一個具備實力的演員,是可以在一定程度上駕馭各種不同型別的角色的。就比如實力派的黃渤,他可以在【瘋狂的賽車】中把觀眾笑翻,也能在【親愛的】當中催淚觀眾,這才是一個演員應該做的事情。至於說黃渤本人的人設到底怎麽樣,那是另外一個範疇的問題。

當今時代是一個流量明星為王的時代,好像有了流量就可以一下遮百醜。如果這樣的形勢一直盛行下去,我們是不會看到更多的大演員出現的,那就會非常可悲。

當然,在一定的條件之下,流量明星也可以成為實力派明星,就比如易烊千璽,遇到好作品和好導演,將帥氣外表之下的演技生發出來,也可以在【少年的你】中大放異彩。

更多流量演員轉化為實力派演員,那將是中國影視界之福。這是這樣的轉化並非自然而然,最關鍵還是演員自己。

流量不可能一直持續,實力卻可以永遠向前。