南韓就沒有神顏。。。
（此處的神顏定義為球草球花級）
———
不知道是人.種原因還是愛豆演員篩選有意為之，南韓愛豆演員的面部特征普遍清淡，皮肉松，面骨平，五官輪廓不夠清晰（為防止引戰，此處不放具體某位韓星的圖）。久而久之會有一種千篇一律的乏味感。當然韓式的妝容，整形 總體來說也是一個簡化，去除個性的特征。
ps：南韓的建築風格和穿搭風格也是黑白灰這樣的簡約色系居多。這有個好處就是不挑人 不挑風景 至少可以保一個下限。不好之處在於太平淡乏味，也就鎖住了上限。
可能與南韓這個國家的＂國民性格＂有關（國民性格代表群體有這樣的性格傾向，而個體不一定如此），雖然＂國民性格＂這個詞不太準確，但我目前沒有想到一個更合適的詞。身處各軍事大國夾縫之中，經濟又被美國遠端操控，歷史上還沒有高光時刻。因此身處南韓 不可避免有一種受到威脅的危機感以及發展受限的壓抑感（就算拋開宏大敘事，對微觀的普通人來說 在半殖民半財閥社會 多少也會受到影響）。由於個人力量的渺小，集體求生存成為本能。這個時候就要盡量抹除幾乎一切個性，而與之相對的，就是各就其位，做好螺絲釘的職責。這種去個性保共性，去上限守下限的思維方式 會深刻影響到美妝 穿搭 整形 愛豆選拔等時尚審美領域。
（其實南韓隔壁的北.朝.鮮也沒好到哪去，比如典中典喜聞樂見的新.聞播報…… 我很想上個圖但大機率會被河蟹）
關於韓式妝容平淡簡約的特征 可以參考這篇回答（最好一定要看！！！） 答主不是我 已經說得非常好非常詳細。
———
從我熟悉的顏值審美角度來說，這種清淡簡約的面部特征，達到7，8分大帥哥大美女的高階局部最優狀態尚能支撐，但永遠到不了9分球草球花級的全域最優。
因為平均來說，濃顏的面部皮膚骨骼五官會更長開，五官分布更加濃聚，身形比例會出現更多的頭小腿長最優結構（可能一些神顏身高不夠，對頭身比腿身比的要求稍稍放低，但我保證至少在ta們這個身高內部，頭臉大小與身高身形的比例基本已經達到了最優狀態）。
因此（平均來說），淡顏是沒有濃顏好看的。
對這個問題的更深入描述可以參考本人這幾篇回答，更直觀一點描述，面部身形（分辨率）不夠清晰。雖然愛豆網紅的720p 1080p是比路人的360 480p清晰 但真正的神顏一定是2k甚至4k 8k的解析度。單獨看可能看不出來 對照一下就能明顯發現整體清晰的顏值上限更高。
同樣因為這個，南韓選星註重五官相對分散柔和的淡顏，很顯然就難以出一個真正的神顏了。大家可以回想一下，球草球花級別的外形，是不是幾乎都是超高畫質的濃顏，即使是柏原崇這樣稍微偏淡一點的，頭骨和五官分布仍然非常濃聚協調（且面部皮膚骨骼收緊清晰）。
———
當然這樣做也有保下限的好處，對大多數素人來說，最先考慮的是美不美的問題，而不是高高在上不可跨越的神顏。那麽韓式整形妝容的簡約清淡，穿搭層面的黑白灰，就相對來說更不挑人，保證素人能更快參考變美。
並且更接近素人面部特征的愛豆臉，相對來說會更有親和力，更能與普通人共情。包括不少韓團的爆火，某種層面ta們就一定帥到頂級神顏的地步了嘛並不盡然，這種與粉絲互動的親切感，往往比一張單純高高在上的神顏來得更重要。
從審美角度來說，人們會喜歡和自己相似或者互補的外形特征。愛豆相比真神顏來說，與自己更加相似更親近，相對來說就更好共情。而愛豆本身是總比普通人漂亮很多的，又同時滿足了互補，寄托了許多普通人活力四射，充滿魅力，勇敢追求的各種各樣的夢想。
———
但這個問題討論的是神顏，我還是那句得罪人的話，南韓無（球草球花級）神顏。
在我看來，下面這位才能真正擔得起神顏二字。能和丹尼斯一戰的韓星，至今沒有出現過。
