60多歲中年人，年腫瘤發病率百分之一，就是一年列表裏確診癌癥甚至逝世兩位數以上的熟人。哪怕50歲姑且算「壯年」，也是一年幾個患癌、幾個心腦血管疾病致殘、幾個追悼會的速度開始往那邊送熟人了。70歲就開始各種花色的死人，死到青壯年時期的社交網崩潰，拉不起像樣的圈子了。
ta們面對這個現實，當然是恐懼的，但如果求助於「科學」，「科學」會用冰冷的數據糊臉，告訴中老年人：
「你們腫瘤發病率高，就是因為活太長了。」
「你們腫瘤發病率比年輕人高幾十上百倍，但沒辦法，因為你們中老年人就是活的太長。」
「你們中老年人，基因早突變攢bug差不多了，除了體檢爭取早發現，沒什麽可以逆轉的辦法，再過幾年發病率還會再翻番哦。」
所以跟中老年人談科學，幾乎沒有意義。
中學以上學歷，足夠看懂科普，50-60歲人群本科學歷都普及了。不是中老年人看不懂科普，而是歷史舞台中心的青壯年，看不懂身邊熟人持續大量患病死亡，身處社會邊緣與生命的中後期，連生命都失去安全感、掌控感的中老年人。
畢竟科學對「老了怕死/怕病」這事，並不能給出樂觀的答復。
就像腫瘤患者往往戒酒/戒咖啡，雖然沒什麽收益，但能給給自己一點掌控感。
中老年們要麽會高度緊張的避免一切有風險的因素。要麽會主動給自己構建一套生活守則，比如反基因改造，比如保健品，比如素食，比如反食品添加物，然後呆在圈內提供一點虛假的安全感。
我的建議就是，明確標識系統，公權就管好成文法分內的事，剩下的隨他們去吧。
