核心原因就是兩個字： 成本。
目前物聯網行業，特別是智慧家居行業，各種智慧家居產品，比如門鎖，插座，燈，小家電，傳感器等等，如果是用到WiFi的，主要都是2.4G頻段。
在目前5G路由器普及的情況下，從使用者體驗來看，確實不夠友好。路由器還需要拆分成兩個WiFi，一個是5G，一個是2.4G。然後各種智慧裝置跟2.4G頻段WiFi進行裝置的配網。當然，目前主流已經是WiFi+藍芽的形式，藍芽的輔助引導配網，提高了不少2.4G單頻段WiFi的使用者體驗。
但是阻礙這些智慧硬體廠家不選擇5G而選擇2.4G的，最最最核心的原因就是: 成本。市面上少有5G單頻段的WiFi芯片/模組。更多的是同時支持2.4G&5G的雙頻芯片/模組。
支持5G和2.4G雙頻的WiFi芯片/模組比單2.4G頻段的WiFi芯片/模組，成本對於做這些產品的公司，貴了一倍。
舉價格最敏感的兩款產品為例，單2.4G頻段的WiFi智慧產品，一個智慧的WiFi單插，工廠出廠價不到20塊錢；一個智慧的WiFi球泡燈，工廠出廠價可能也就20左右。WiFi芯片/模組大概要占成本的30%-50%，產品對價格極其敏感。如果選擇2.4G&5G雙頻的芯片/模組，插座出廠價至少要到30+，球泡燈也是要到30+。成本提高的同時，廠家如果要保持相同的利潤率，售價就不能只是單加上WiFi芯片/模組增加的成本。多個環節下來，終端智慧產品的價格，2.4G&5G雙頻的會比2.4G單頻的智慧產品，高出很多。
這就導致2.4G&5G雙頻的智慧成品，很不好賣，能選擇高價格的雙頻產品的消費者，也要少很多。企業之間的競爭是非常激烈的 ，當產品體驗的提高所帶來的產品價值的增加，沒有超過成本的增加，產品是很難有大的市場容量的。(這個有非常多例子，暫時先不展開講)
另外就是，大部份智慧家居所對應的產品。智慧僅僅是其中一個分支，附加值較高的一個分支。
舉最最常見的，也是智慧家居禮面數量最多的產品，照明產品為例。(為了便於理解，下面劃分簡單化了些。)
價格：
單色溫非智慧＜調光調色非智慧＜遙控器版＜APP智慧版
市場容量：
單色溫非智慧＞調光調色非智慧＞遙控器版＞APP智慧版
市場上用的最多的燈，買的最多的版本，是那種套用簡單，沒有很多額外功能的版本。買回來，一裝，一點就亮，調不了顏色，調不了色溫。因為這種也是最便宜的。從這個角度來看，2.4G&5G雙頻的智慧家居產品，已經是屬於市場價位最高，市場容量最少的一類了。
另外就是整體市場的出貨量帶來的規模效應，2.4G單頻段的WiFi產品，市場出貨量大，從而帶動上遊的芯片公司，模組廠的價格下降。芯片/模組的價格下降，進一步帶來良性迴圈，更多的公司選擇2.4G單頻段來做產品，畢竟價格有優勢。而2.4G&5G雙頻的WiFi產品，市場出貨量少，上遊的芯片原廠，基於市場規模和容量，也不會做非常多的投入去做雙頻芯片的開發。
當2.4G&5G雙頻芯片，或者5G單頻芯片的價格能夠做到跟2.4G單頻一樣，那個時候，選擇5G頻段的WiFi芯片/模組做產品開發的公司，才會越來越多。
