自己提的問題，含著淚也要答下。
這問題要命，只得罪人完全沒好處。關鍵這問題吧，還是被人忽悠，我一時腦抽自己提的……
1、大1匹/大1.5匹，並沒意義
有些朋友讓我推薦空調時，強調想買「大1.5匹」空調。其實根本沒什麽大1.5匹，大1匹就是1匹，大1.5匹就是1.5匹。
現在習慣上將額客製冷量2500w稱為1匹、2600w稱為大1匹；3500w稱為1.5匹，3600w稱為大1.5匹。
那麽問題來了，3500w明明是2500w的1.4倍，怎麽能是1.5匹呢？
匹數根本就不是衡量空調功率的準確單位，只是因為歷史原因，大家習慣這麽稱呼。
早期空調都是定頻，中國電網是220V/50Hz，壓縮機只能以50Hz轉數運轉，輸出固客製冷量，所以早期壓縮機有很多個功率版本，1匹空調就出現過2200w、2300w、2500w、2600w、2700w、2800w等……
可變頻壓縮機出現後，壓縮機的轉數不在局限為50Hz，好的一級變頻空調使用雙轉子壓縮機，能在8~130Hz範圍運轉；便宜的三級變頻空調，壓縮機通常運轉範圍在30~100Hz。
以美的為例，美的目前1匹和1.5匹空調都使用KSK103D33UEZ3單轉子壓縮機，排量為10.3cc，最高轉數為120Hz。這款壓縮機大約在47Hz輸出2500w制冷量，給1匹空調使用；在65Hz時輸出3500w制冷量，給1.5匹空調使用。如果讓它轉數再高一點，就能輸出3600w制冷量，變成大1.5匹空調。
所以空調是1.5匹還是大1.5匹，其實都是同一個東西，只是廠商電控演算法讓壓縮機轉快一點點而已。
2、宣傳「省電」的空調，往往不省電
一台省電的空調，應該
以上配置，都需要加錢，所以一台真正省電的空調，價格都不會便宜。
通常購買低價空調的消費者，更在意空調耗電量，所以市面上宣傳「省電」的空調，只是迎合消費者需求，起個「省電」名字，產品並不省電。
高端空調不止效能強、功能多，其實還更省電，可購買高端空調的消費者，對耗電量又不是那麽敏感……
3、空調「最低雜訊」，沒有意義
有挺多人購買空調時關註執行雜訊，有些廠商也宣傳自家空調很靜音。但如果查詢廠商公開的雜訊數據，會發現：
但從數據看，貌似國產空調更靜音。
可我拆過、用過這麽多空調後，發現還是日系空調普遍靜音做的更好，可日系為什麽數據不那麽好看呢？
因為，空調執行雜訊低於25分貝基本都沒意義。我自己用聲級計測試，夜間最安靜的時候，萬籟無聲，此時測得雜訊大約在25分貝，白天房間內雜訊最低在30分貝。人耳能感受的聲音，最近也要低於30分貝。
低於25分貝人耳就感知不到了，那麽16分貝、18分貝，有什麽意思呢？完全就是為了宣傳，搞一個測試數據而已。測試雜訊要考慮到頻率、聲壓等多個指標，還是挺復雜的，目前廠商的測試數據，和人感受的雜訊，好像並不是一回事。
4、空調「最小執行功率」，往往無法復現
關於空調耗電量，家用空調分為1~5級能效，小白會關註能效等級，認為一級能效最省電。對空調有些了解的朋友，除了能效等級，還會關註空調的低頻，有些人以為廠商標稱的「最小制冷功率」就是低頻。
其實空調最小制冷功率，是幹球室外21℃/室內21℃時的運轉工況，理論上這算是空調最低功耗，只是這種工況極為苛刻，日常使用中很難復現。所以買回來後，發現空調低頻表現依然不咋樣，低於300w就會停機。
其實總體來說，現在空調給出的參數配置，很多都沒有太大意義，無法鑒別好壞。空調效能主要取決於壓縮機，家用空調壓縮機，以美芝、淩達、海立這三個品牌市場份額最大，這三家都有比較好的高能效壓縮機，也有制熱好的補氣增焓壓縮機，但受限於成本，目前空調廠商還是以采購價格實惠的壓縮機型號為主，所以市面上空調產品，看上去技術指標也差別不大，參數區別也很小。
空調產品在配置上無法拉開差距，只能在功能上找差異，可功能同樣受限於成本控制，空調廠商更願意最佳化0成本的功能，比如蒸發器自清潔、APP功能等，這些功能有研發成本，但銷售時均攤在每台空調上，成本就趨近於0了。
大家電消費者有很大一部份是中老年人，這類消費者比較「感性」，願意接受他們自認為好的產品，但對產品技術和原理並不了解，所以有真正好的產品，他們也未必能感知。
就寫這麽多吧，保命要緊……
空調推薦文章和索引
▲接家用空調全屋多台空調方案、或單台5000元以上機型付費咨詢，低於5000元機型關註我發私信即可。（不接風管機和多線上）
咨詢時請告知：所在城市、房間面積、朝向和是否頂樓，是否冬季制熱需求，以及預算和意向品牌。
