6.29日周更一部份，見尾章。
前言
題主你說得沒錯的，高檔實木家具確實以歐洲和日本的產品為主，但是不能脫離歷史發展來看問題，盡管中國從古至今就有實木家具的本土風格，但延續至今的，就只有傳統中式和衍生的新中式風格。
但是 我們看到的北歐風格，日式風格，義式極簡的實木家具本就是舶來品 （先不討論歷史上文化交流的影響），早期的任何外來文化，不都是得從模仿開始嗎？大到現代建築，航母飛機，小到汽車手機，甚至日常到西裝手表。
盡管我做了十幾年的原創設計，我服務過的品牌裏有堅決做原創的，也有邊抄邊原創的，其實我不排斥品牌們對歐美日本的設計學習，本身你的家具設計理解都是來自對他們設計文化的解讀，照貓畫虎的過程是避免不了的，別學邊提升，但別對國內品牌同行下手就行。再者說，現代家具對於國人來說接觸時間又短，群眾基礎又淺，先做普及並提供優質的家具是第一要務。
從很早開始，我們國內的實木品牌就是在模仿國外品牌在發展，無論大小品牌都是有的，國內品牌有幾個固定很喜歡的品牌不停地薅羊毛，比如德國zeitraum，波赫artisan，義大利Pacini & Cappellini和poroda，日本mayazaki，丹麥PP等等，還有北歐那些設計大師的經典作品，比如finn juhl，hans wegner,carl hansen等等。
（我後面單獨寫一篇中國市場火熱的那些原版設計的介紹，請先點個關註 ）
我這篇文章可能又是長篇幹貨，大家踴躍點贊收藏追更，一般我一次性寫不完，或者有興趣群聊，fukejiaju 。
上面這個桌子大家很有印象吧，是來自德國品牌zeitraum的產品，大概五六年前吧，在淘寶興起了，我印象中有一段時間，滿淘寶都是。但是做工和比例做得參差不齊，先是一些大品牌模仿後，到了今天，可以說只有最低端最便宜的實木餐桌才會用這個造型。
還是說這樣的仿制行為很常見很正常，消費者看這個不會覺得有什麽，無非就是腿多兩根棍子而已，但是仿制也有好壞的問題。
這個原版其實很漂亮很優雅的，腿的線條也有收窄來平衡下半部份的視覺重心。而且結構上的創新，讓實木餐桌的結構設計興起了 取消望板（牙板） 的設計趨勢。望板就是腿足之間的連線板，是一個框架式結構的設計靈魂。
望板是一種古老的中式家具結構件，不過在古典家具裏我們叫它牙板，比如在夾頭榫平頭案裏扮演的就是那個大耳朵的形狀的長條，固定四條腿的同時，固定面板，是組成框架結構的重要部份。這個結構在很多古典家具裏都能找到身影，
但是現代家具裏，其實有一點點煩它，因為他尺寸小，精度高加工麻煩，而且因為要固定在桌面板上，如果用螺桿的話有些開孔的直徑過大影響強度，就只能用自攻絲或者做榫卯。
榫卯的話不現實，因為現在除了中式相關，一般不會用攢框結構了，桌面的尺寸會直接隨著氣候溫濕度變化，而發生變化，做榫卯遇到尺寸變化會產生不可逆的損壞。
所以你看到的 大部份望板跟面板連線都得靠木螺絲固定 ，多多少少影響高端實木的形象，所以在 做工精湛，用料講究的品牌 裏會考慮取消望板，其實就是一種趨勢。
實用角度出發，無望板會提升桌下空間，桌高75cm，桌板2-6公分不等，至少還有將近70cm的高度，這樣在就餐使用時不會擋腿（正常高度需要60-68cm），甚至桌下蹺二郎腿（66-72cm）都能滿足大部份人需要，舒適度是有一定提升的。
要不說中式家具不適合現代使用呢，就是有點傳統的形制與現在的使用習慣不符合，你看現在還在正常銷售的一些八仙桌，有個特別低的羅鍋棖，而座椅高度又高，導致中間的縫隙特別小。腿都放不進去，要麽岔開腿坐著，要麽身體離桌子一尺遠，就很難受。
比如這款也是淘寶比較火的產品，但是因為是一體設計制作，所以發貨物流不是很方便。為了售價能更低，還是會把腿做成單獨拆卸，而面板做成一個整體，比如二黑木作幾年前最早的那款好吃餐桌，結構就很適合電商，也能比起框架結構有一定的新意。
我發現我說跑題了，這是我另一個選題方向的內容，先不說了，回到國內品牌的介紹。
國內實木品牌-高端小眾
高端是定位，小眾是風格，因為以前國人看到的高端家具不多，只有中式或新中式才能做高端實木，透過材料，品質，技術來獲得高溢價。所以這個類別我這次不打算講，因為99%的人看不懂中國傳統家具，其實也看不上這些傳統家具，我吭哧吭哧說，也不投其所好，還是免了。
這次講的都是以北歐，日式，義式極簡，東方風格等等
傳世家具-TREASURE
早期的傳世產品是不是很眼熟，對，就是一比一模仿的義大利高奢實木品牌CECCOTTI COLLEZIONI的一些經典產品，面對國外一個椅子上十萬，傳世也屬於把價格打下來的角色，但是無奈工藝復雜，制作難度極大，最後在國內還是需要一萬多的售價。
傳世當年做品牌之初，僅僅是把CECCOTTI的一個系列復制下來，解決所有工藝的問題，花了三年時間，老板有錢，繼續供了好幾年才終於把產品推出市場，做家具的成本說高也高，說低也低，一些淘寶低端款，你10萬就能建個廠開始賣貨；有的品牌幾百萬投下去，分分鐘就沒了。
後面傳世也做了不少原創，設計都工藝都不錯，繼承了早期的工藝研究的底子，做的產品精細化程度很高。
有人說有點像新中式，但傳世在我眼裏就不是中式相關的風格，只能說現在的高端實木風格多多少少有點東方風格，你去看看armani的實木家具，也能找到很多這樣隱隱約約的東方風格。
木美-MAXMARKO
創始人陳大瑞就是主設計師，他從銳馳出來創立品牌後，基本給獨立原創品牌打出了一個樣版，自己設計，自己找工廠代工，設計出眾，定位中高端，後面很多很多這樣的品牌都基本是按照這個路線去做的。
多少-moreless
多少是設計師侯正光主導的品牌，也是創始人。這幾個品牌為什麽單拎出來，是因為他們都是設計師驅動的早期實木品牌，他們沒有像華日，百強那樣有鋪滿全國的線下渠道和大型工廠，說是小作坊也不為過，但正是因為小作坊，他們的工藝品質都能要求更高，設計作品也更靈活。
但是缺點也明顯，比如規模不大，價格偏高，但是細節精致，工藝不錯，設計新穎。
以上是對前面提到的幾個品牌一個簡單的評分，主觀感受，僅作參考。
其他
與這樣的品牌類似的還有很多，比如武巍的素元，朱小傑的 澳珀， 沈寶宏的 U+， 朱子的歲集 ， 呂永中的 半木， 王昕的ACF等等。
國內品牌-線下知名品牌
這是大多數人能真正願意購買的品牌，因為在大部份的城市的家具商場能找到，有更大的品牌名氣，有更專業的售後政策，所以比起前面的小眾高端品牌來說肯定有更好的群眾基礎。
線下品牌相信關註過實木家具的話，在5年前，除去中式和新中式家具，市場上的實木家具並沒有什麽值得一提的好設計，大都是一些大塊頭的產品，偏現代點的華日，榮麟，偏美式簡美式的美克美家等等。
這類家具的特點就是：
用材 看起來很大，但是不少都是一些不知名的仿制材料，比如橡膠木，紅胡桃甚至指接材做底料。有大量拼接材料，看似不錯，實際都不怎麽樣。
表面處理質感差， 噴上厚厚的一層PU漆，常規做法是三底兩面，這樣能對家具整個包起來，確實開裂風險小一些，但是完全失去了木材的真實體驗，和摸塑膠沒有什麽區別。
工藝只能說中規中矩，不在乎結構，不在乎外觀，只剩下一個評價就是 結實 。
我估計大家也不喜歡這樣的，我也就不貼了。
從我設計師的角度出發，真正有非中式實木家具品牌，用更好的原材料，工藝簡潔，外觀漂亮的實木家具是從5年前的百強馬丁開始的。
百強-馬丁
這個系列在2017年的時候獲得了深圳家具展的金獎，那屆我們也參展了，當時確實看到了規模大廠對我們原創獨立品牌的降維打擊。
系列規模 上人家一次性帶2個新系列，一個系列20-30個新品，幾百平米的參展面積，一進去全是新產品，飾品也好看確實不錯。
產品工藝 也很成熟，比如全系列喜歡用的那個立體線條的拉手，也需要單獨的三維雕刻，使用的輔材如玻璃，大理石，金屬，燈帶，都非常的精致，組合裝配工藝也很好，所以大廠的資源整合能力還是比小品牌小工廠要強不少的。
但是 用材 吧，並不能說是那麽高端的。其實很正常，因為大廠要考慮「數據」，木材損耗率如何，成品率如何，家具售後率如何，這些數據如果太高，對企業的利潤就會造成影響。所以很多時候為了降低損耗和售後，適度降低出貨標準是最有效的。
比如他們的這個書桌，可以看到桌面和抽屜面這種A面就是使用黑胡桃直拼大板，但是底下那個靠墻的襯板就是用的黑胡桃指接板。因為指接板的利用率非常的高，透過降低材料標準來達到更高的整體出材率。
延伸一下材料的好壞問題
我們說的高端用材這個概念在今天應該是相通的，觀感好，料實在，分為以下這些細節。
原材料
首先不管使用的北美材，非洲材，歐洲材，這之間雖然有好有壞，但商家至少 不能對材料的正式名稱含糊其辭 ，因為這樣容易讓人對產品價值也變得模糊，多數人根本搞不清不同材料之間的差距，比如北美黑胡桃與紅胡桃（非洲奧古曼）差價在6倍左右。
同時也能看到黑胡桃價格的離譜，我2015年做家具品牌的時候，黑胡桃還不到萬，我們也覺得很貴還是還能勉強結構，那會一個黑胡桃一米五餐桌2000左右就能買，現在材料漲價了3-4倍了，還有這麽多買黑胡桃我是沒想到的。
一定程度上我不鼓勵都去消費黑胡桃，因為這種天然材料的供應是穩定的，因為這是按照林業規劃來供應的，一年就只能砍一定面積的林場，過很多年才會重新規劃一次。 也就是說需要的人越多，價格就會越貴。
達到接近3萬的時候，黑胡桃就已經有些妖魔化的感覺了，這可是紅木的領域了。我不打算偏題了，這個話題我這裏聊過，也是一篇超級長文。
瑕疵
木材的瑕疵有很多，但是有些問題無法避免且很難被接受，一般包括節疤，大面積腐爛和藍變，大面積蟲眼，以及拼板留下的明顯色差，這些問題盡管很難被接受，但是為了出材率，還是依然有很多工廠會盡量保留，就是因為現在的價格太高，浪費了可惜。
盡管在天然材料的瑕疵是無法避免的，但是對一些要求高的客戶就是希望家具的瑕疵越少越好，其實在日本家具企業裏就有「無詬材」的概念，就是整體的材料完美無缺。
但是也有相反的就是歐洲消費者喜歡有天然節疤的質感，無論地板還是家具，歐洲人似乎更喜歡保留天然性的風格，白邊留著，節疤留著，死結用黑矽蠟塗一下，質感更好。
所以沒有那種更好，各有所好，只是說成本角度第二種相對更低一些，如果售價也能低一些就更完美了。
特殊需要
有些家具的設計用材不能用簡單的說拼板組裝就完事了，設計師或者客戶還希望對產品更加個人化或者極致的追求，就不能用常規的成本方式來計算這樣的產品價值了。
比如這個白蠟木大桌，白蠟木它有舒適的淺白色調，也有粗獷的大山紋，但是大山紋有時候過於單調乏味，單獨喜歡它的直紋的人很多，就希望能只選直紋。從邏輯上來說當然可以，但是實際卻沒那麽好辦。
真要用這種徑切板或者刻切板，去取料，也不現實，市場上很少供應這種板材，你手再長壓根伸不到原木鋸料的那個環節，除非你直接買原木，但是一般不會這麽操作。實際的操作情況是什麽呢，其實還是購買常規的弦切板。
購買超厚料，4/8或者4/10材料，但是使用厚度面，再拼接而成，因為是直紋，所以不會很明顯。
比如現在侘寂風流行的一些保留白邊的寫意設計，這個時候還需要去單獨挑料，就更別說按尺寸來算材料成本了，能做出來都是得看緣分到沒到。
很多人下意識的認為，這樣客製的操作，價格一定很貴吧？其實不一定，我遇到過大部份做實木家具的工廠和品牌，都是以1-5件小批次制作來慢慢推進生產的，其實都是客製的形態，包括前面提到的各種品牌，以及國內線下的知名大牌，還有類似梵幾等線上品牌。因為實木家具跟大部份工業產品或者板式家具不一樣，你可以用大批次生產降低單件成本然後囤著或者物流到各地倉庫等待配送。
實木家具不行，一是這樣操作的成本很高，誰都不願意先做成大量成品，而是選擇囤也要囤木料而不囤家具，尤其是大型家具，床，桌，櫃等等。還有一個原因就是擔心家具在倉庫中損壞，比如自然的變形開裂。這個原因很現實，實木家具在制作完1-3個月內通常容易出現自身含水率變化，或者應力釋放導致的變形和開裂，商家肯定希望這樣的問題不出現在工廠和庫房，而是出現在客戶家裏，因為責任可以推脫，比如問你環境是不是太幹或者太濕啦？是不是沒人住，家裏沒「人氣」啊，是不是離暖氣太近啦？是不是倒水在桌子上沒擦啊？你總會中招幾個原因，最後品牌認為自己沒問題或者都是木材本身的問題。除非椅子，衣帽架這種棍型部件多的家具不擔心，其他大型家具會因為責任問題會讓家具工廠盡量幾個幾個做，做完就發貨，所以成本和客製的區別並不大。
回到前面的品牌評分，我的主觀結論是，規模越大的工廠，材料的利用率要求越高，所以用材會降低標準，但又因為大廠有嚴格的出廠檢測，所以整體 表現都只是一般。
北方知名實木品牌
很長一段時間的北方實木家具品牌，都是奇奇怪怪的新中式風，根本不怎麽符合年輕人的審美，這樣的品牌很多，而且以北方品牌為主：
天津的南洋胡氏，
西安南洋迪克，
邢台藍鳥，
濟南的賴氏 ，
河北廊坊的華日，
等等 早幾年這些北方品牌的特點都很突出。
1，通常在廣東找的設計公司，用的方案不少都是被設計公司洗稿後的作品（就是要麽給別的品牌挑完了剩下的方案，要麽是老方案改改細節和比例重新上），所以設計通常都會落後廣東品牌一兩年，當了幾年純純的大冤種之後，才開始自己請人做設計。
2，工藝方案比較陳舊，導致一般塊頭都不小，過分的紮實，是因為結構設計一般不取巧，靠堆料。但是用料呢又沒那麽大方，所以小塊拼大料的情況很多，木紋一般都不美觀，尤其都愛用很厚實的PU漆，家具摸上去就是塑膠感。
3，軟包工藝差，跟南方的軟包水平要低一個檔次，到今天也是如此。體現到沙發坐感上，南方在搞eva和羽絨顆粒了，他們還在用海綿塊。
4，愛用一些擦邊球材料，比如各種非洲材，南美材料，黑胡桃的「各種親戚」材料，烏金木（這個我覺得是挺好的材料）以前管得不嚴的時候對材料有些含糊其辭，刻意制造了資訊差，現在這些情況都好多了。
但是近幾年有些變化，比如賴氏，我覺得他們的產品有不少進步，比如設計上明顯有了自己的設計風格，比如良設系列，盡管還有模仿ceccotti等義大利實木品牌的味道，但是整體工藝質感和設計得到了質的提升，至少比起傳統風格做得更專業也有整體系列的感覺。
還有一個重要原因是他的表面處理，我找不到近拍的圖片。總之，他的黑胡桃家具表面處理的顏色和手感非常舒適，而且觀感也自然，應該是擦了木蠟油還做了油膜（猜測）要不然我很難解釋保留了不錯的實木質感還能這麽直接用到餐桌上。比大多數你在淘寶買到的哪怕是高端黑胡桃品牌的都好，線上下是屬於爆殺的級別。（除非你喜歡的就是塑膠感的油漆表面）
這點它比提到的南洋迪克/南洋胡氏等等都走在前面一些，但是我相信他們都能很快起來的。購買這些北方實木品牌，註重他們的產品放射線範圍，其實特別南方的朋友我不建議直接購買，多多少少會因為南北的溫濕度差導致實木出現開分裂形的情況，能購買當地的家具品牌是最好的。
南方實木家具品牌
南方的實木品牌整體規模是沒有北方大的，很重要的一個原因我想還是因為氣候問題，實木幹縮濕脹的習性讓它本身就不好管制，中國又幅員遼闊，南北氣候差異大，溫濕度變化也大，所以中國傳統實木家具才用了各種辦法來應對開分裂形的問題。
到了現代實木家具問題難道就沒有了嗎？肯定有！還更大！
我們最常見的實木現在不再是東南亞木材和本地木材了，而是以北美材為主。
北美材是有標準出口制度的，國際上對木材平衡含水率一般要求在8-12%，美國其實因為氣候更幹燥一些，出口板材的平衡含水率通常是按照6-10%來烘幹的。其實很好理解，就是適合相對濕度40%-60%的地區使用的，這兩者是相通的。
而中國北方也是在40-60%左右的相對濕度，但是到了南方，比如昆明71%，廣州75%，重慶能到81%。這些地方使用了北美進口的材料，濕脹是必然的，變形開裂也是必然的。所以南方實木家具品牌再怎麽考慮設計，都會盡量使用新材料來做大面積實木的替代品，
比如 巖板桌、金屬腿、皮質櫃門，玻璃櫃 ，是不是很熟悉，都是為了解決家具穩定性的問題同時解決外觀設計。
聯邦家具
聯邦這個品牌是個正兒八經的老品牌了，我相信絕大多數人家裏都有一款聯邦的經典原創家具，聯邦沙發/椅
這可不是什麽傳統家具，這是聯邦1986年推出的「9218型號」的聯邦椅，還有兩人沙發和三人沙發的版本，所以對這個品牌確實多多少少有點情懷的意思了。
現在的產品就是濃濃的poliform的氣質了，嗯，現在只要不是新中式風格，就一定多多少少帶著點進口品牌的味道。
楷模
GIORGETTI的感覺撲面而來，所以說廣東品牌的設計為什麽走在前面呢，因為他們真的是離米蘭更近。
還有很多這樣的品牌， 比如有的仿羅奇堡，有的仿minotti，有的仿poroda，總之各有所「長」吧，我就不一一對應了。
這些品牌的特點：
1，他們的設計很新穎，米蘭展還沒結束，他們的仿品就出來了，一般說的就是廣東品牌，技術領先但是審美還得依賴國外輸入。
2，他們的工藝集群非常非常強，比起北方品牌來說都不止一個維度。集群就是說大家的分工明確又能互相配合，要做一個新工藝，很快就能配合好完成度高，這要是在北方，只能靠自研，周期長，品質還未必好。所以南方品牌的那些新工藝就比較放心，比如巖板，發泡海綿，EVA海綿，
3.他們的家具體現實際上是從沙發發展起來的，很多很多品牌都是先做好了沙發，然後才開始做桌子櫃子等全屋家具，就是怎麽說呢，實木工藝技術整體還是不如北方的，但是你要僅僅是買個大板桌，極簡的櫃體，那不影響，但是新中式或者高端實木制作，我認為還是北方品牌做得好一些的。
那有沒有集南北之優勢的高手級品牌呢，也是有的。
漾美
漾美是一個天津的品牌，之前主要是進口那些經典的北歐和義大利設計，後來自己拉起來團隊請了歐洲的設計師，做的一個高端實木品牌。我從設計師的角度來講，非常喜歡這樣的品牌，品質好用料好，制作工藝也好，新材料的營運也絲毫不遜色於南方品牌。全國能開店，還在一個國外主流風格裏做的風生水起，除了價格略高了點，其他的都是優點。
還有一些二三線的線下品牌，就隨便點評了哈。
莫霞家具
品質中規中矩，價效比還可以，近幾年聲音比較大，請了設計師專門規劃了產品，但是聽說好像錢沒結清不歡而散了......
北歐E家
17/18年才開始做的好像，那會還叫工廠名，但是進步很快，最早出的都是傳統的北歐款式，不好看沒新意，現在出的產品工藝提升比較大，價格也算比較合理，現在是山東工廠中的中上水平了。
DAAZ達茲
我沒想到這個品牌的產品近幾年能這麽受歡迎，很早我看到這個產品的時候覺得這種風格應該會很小眾，線上上賣賣就差不多了，線上下開店應該不到一年就倒閉了，最後不但沒有倒閉，還越做越大了。
主要是以白蠟木為主，花楸木，黃楊木等新材料也做，風格粗獷，總有人喜歡說明現在的小眾市場還是可以做的。
而對於三線的實木家具品牌，如雙虎，雙葉，紅蘋果等等，我不做評價，他們的產品我目前還不想推薦，他們太需要新的設計了，還不改變就連湯都喝不到了。
先停在這裏，繼續等周更吧。
文章越來越長，寫得分散但是總框架還不到一半，我決定先發，希望大家多支持，點贊和追更，我盡量做到周更。
還有催木材的那篇文章的朋友，我有開始續了，也盡量周更。
