決定修改下這個回答的格式和表達方式。。。。
——————分割線———————
首先是對一個常規概念的說明：5葉風扇和3葉風扇，哪個噪音大？
這裏涉及到幾個不同點：
1、扇葉片數不同
2、電機矽鋼片厚度不同
3、其他部份材質不同
所以：單純比較扇葉數判斷風扇噪音，並不科學。
那麽，3葉跟5葉的具體區別呢，我的原答案裏是這麽說的：
終於有個涉及專業的回答了。。。。
首先糾正一個說法，在行業內部來說，5葉比3葉的最大優勢就是風量更大。至於噪音和柔和度，可比性很低。（我們一般的宣傳話術是，風更大，噪音更低）
為什麽這麽說呢，因為3葉風扇的扇葉和5葉風扇的構造是不同的，並且，在大多數情況下，機器也不同，即便常規的測試報告結果也不具備參考性。（涉及一些具體參數用XYZ替代）
上測試報告：
——————遮遮掩掩的測試報告——————
5片C型風葉
雜訊試驗（A計權聲功率雜訊） 檢驗電壓/頻率：220V/50Hz 背景雜訊：19.0dB
測 試 項 目 技術要求 1# 2# 3# 4# 5# 6# 判定
噪 聲（dB） ---- / X X+0.2 X+0.3 X-0.1 ---- 參考
風量試驗 檢驗電壓/頻率：220V/50Hz 風量室環境溫度：23.6℃
測 試 項 目 技術要求 1# 2# 3# 4# 5# 6# 判定
風 量（m3/min） ---- / Y+3.9 Y+4.5 Y+1.1 Y ---- 參考
3片S型風葉
測 試 項 目 1# （A模） 2# （A模） 3#（A模） 1#（B模） 2#（B模） 3#（B模）
風 量（m3/min） X-2.2 X-2.3 X-2.1 X-2.8 X-3.1 X-1.9
噪 聲（dB） / Y-0.8 Y-0.4 Y-0.7 Y-0.3 /
原答案的數據由於涉及一些產品，所以用XYZ等未知數代替了，註意，除了風葉的片數不同，其實形狀也不同。5葉叫C型，3葉叫S型。
測試報告的結論就是：5葉風量大，噪音大；3葉風扇小，噪音小。
那麽，為什麽會與實際的表現不同呢， 問題在於電機。
也就是上面所說的第2點：
5葉與3葉風扇的電機是不同的，電機構造是由前殼，矽鋼片，後殼構成，其中矽鋼片的疊數不同，我司產品3葉矽鋼片厚度為Z，5葉為Z+2，高端直流5葉為Z+4，競品3葉為Z-1，5葉為Z+1。
說白了，你用一個3葉風扇，把扇葉拆下來換成了5葉的扇葉，但沒有更換電機，3葉的電機矽鋼片可承載重量較小，導致5葉扇葉轉速降低。至於噪音，三葉電機本身較小，轉速慢了，並且5葉將電機前後殼擠壓更緊，噪音更小。
那麽，是否與我們平時感知的有矛盾呢？
其實並不矛盾，原因在於第3點：
5葉風扇的高端程度較3葉高，除去扇葉數量和對應電機的區別，其他材質包括電機前後殼、矽鋼片材質、零件等都更加精良。噪音測試要求也更高。一款零售價899元的直流5葉風扇噪音當然比139的3葉機械風扇的噪音更小了。
最後。。。。不建議你這樣使用，電機與扇葉不匹配容易導致電機工作故障。
