先學這樣再學那樣，你為什麽不一起學？一定要有個先後，這沖突嗎？不沖突啊。
難道先學行銷，難道要學到口若懸河？個客戶下套一下一個準的功力了再開始學cad的直線怎麽畫？
先學設計，已經對戶型的理解到登峰造極的境界了再開始像個小學生一樣去面對客戶?
所以這個問題本來就是錯誤的問題，這就是一個兩只腳走路的問題，一起來，一起研究，一起進步。
好了，說點重點，雖然這兩個東西要一起學習，一起進步，但是這裏還是有很多問題。
第一，去設計公司不管是啥，肯定不會讓你碰行銷，先讓你做設計，其實說嚴肅一點這也不算讓你做設計，只是讓你操作軟體，做最基礎的繪圖，排圖，做效果圖啥的，充分發揮自己的余熱，美其名曰做設計，其實就是打雜，而行銷這些關鍵的東西，不會讓你上手，這個是作為家裝設計行業掙錢的手段，能不能掙錢主要看行銷，想辦法讓客戶為你們的設計買單，哪怕你設計做得再好，客戶GET不到你的點，體會不到這個方案的精妙之處，生意被其他公司搶走了，那就分錢沒有，不管你之前做了多少工作，哪怕你熬了十個通宵，天天不吃飯，最後搞出來這個方案，客戶不買單就是等於0 ，分錢不值，怎麽樣。刺不刺激。而反過來，你要是行銷很厲害，一破方案也讓客戶覺得好像很不錯的樣子，願意為其買單，其實這方案是你聽說客戶要來，花了兩個小時在毫無想法情況下隨便弄弄，這錢你也掙到手了，而且輕松愉快，不僅僅是你掙到錢，公司也掙到錢了，所以公司會把行銷口把得死死的，不會讓新人隨便上手，不會給新人試錯的成本，你談崩一個客戶，公司就少掙一筆錢，只有那種本來就不靠譜的客戶或許會讓新人上去找找感覺，但是也不排除公司還想靠高手去爭取一下這種不靠譜的客戶，那新人在行銷這塊的機會就少之又少。
但是工作也是要人做啊。所以開始告訴你，行銷其實不是那麽重要，設計才是根本，你先安安心心的打打基礎，其實就是想在很長一段時間裏很低成本的付出之下白票你。低廉的薪資，也不給你任何的試錯成本。想明白了沒。
所以這兩件事相比那個重要，要是家裝行業，妥妥的行銷，而且這個事情不像設計一樣的那麽好學，設計的東西看得見，要提升很容易，軟體只要練就好了，多弄幾次啥都明白了，方案上面其實就那麽回事，家裝就是橫廳，豎廳，這兩種戶型搞清楚了，95%的方案你都沒問題，一些稀奇古怪的老房子還有別墅大平層這些5%的方案再慢慢研究，其實設計這事弄明白有無數捷徑可走。
而行銷就更麻煩一些，高手幾句話就能知道你的想要啥，原來一公司老總厲害到每次找你談話，次次都能打準你的小算盤，而且很多問題都能給你分析得頭頭是道，過段時間細細想來，才發現著了他的道。這人確實很厲害，也很佩服。
這種也只有多練，很不同的人打交道，什麽樣的人用什麽招，表面話術下面發覺他的真實需求啥的，總之這個要比設計這些東西更復雜，更磨練人，設計你錯了，改了就好，錯來在哪裏明明白白，談崩了，你都不知道哪裏踩到客戶尾巴了，還是其他公司比你有啥優勢，你都不知道。
而且行銷這門手藝學好了，哪怕有一點不想搗騰設計了，想去其他行業混口飯吃也是很占優勢的，你設計轉行，就等於完全自費武功。
