當有人說你是在「為了設計而設計」的時候，有兩層意思：一種是在表達不要再做沒有解決實際問題而且還畫蛇添足的設計；另一種是在內涵的說「你做的東西只顧著自己爽沒好好解決需要解決的問題「的一種委婉表述。
原本設計就是實用藝術，作為包括平面、空間、產品、家具等等吧，能算上是裝飾設計的自始至終都是在以服務的性質表現，早期更多服務於宮廷，教會，祭祀等，現在隨著社會的發展，更多是服務於大眾，以及大眾的實際需求的方方面面。
所以「以人為本」說的就是得以人的需求為中心，這才是現代設計中貫穿始終的要求。
但是，實際中確實會有人不為了解決需求，只為了表現自己的能力，做出彰顯個人設計很強的浮於表面裝飾的設計，這個就是違背了設計本意，只為表現外皮而做設計，甚至有的連好看、美的裝飾效果都稱不上。
尤其核心就是：這兩者的初心還不一樣，為了設計而設計的重心全部跑去服務某個個體表現上了，不管適不適合，需不需要，都不管不顧，大有不做點什麽花樣就不善罷甘休的目的。
換句話說：
設計不是表達設計師本人的藝術想法，設計是在有限的資源前提下，為生活找到更好的解決方案。
當然，水平高的設計師在完美解決實際問題的前提下，還能融入設計師的個人特質和表達主張。所以你能看到既解決了問題，又有獨到的美感和韻味。這樣的即是非常好的設計。
如果你是百姓，那麽需要用心觀察並選擇一位好的設計師來合作；如果你是設計師，那麽不要僅僅把設計當成一種職業，而是把它當成你生活的組成，因為這樣，設計才會有生命，才會爆發出悠久的生命活力，經久不衰地走下去。（設計的一種特性，只能借由生活的經驗才能理解；無論如何準確地掌握設計的理論，若無法在結果上開花結果，就不具意義。）
說了那麽多的結論就是一個：設計是立足現實，表達生活，表達眾生需求的，而且是有嚴謹的設計邏輯的，是真實存在且有效的；同時，設計絕對不是為了標榜個人，況且設計也沒有所謂高調、低調之分，如果你能看到人們的需求和困境，透過設計的邏輯和設計的手法巧妙的去解決它，那麽你就走上了設計的光明大道。
這裏你一定不會忘記不為嘩眾取寵，只為解決問題和需求，同時又賦予美感的，最好的設計師代表：賈伯斯和他蘋果設計風格。
不管是哪個領域的設計，核心都是一樣的」為人「而不是為了」設計「而設計。
最後：
借用Dieter Rams（迪特·拉姆斯）的「設計十戒」來結束這個問題，十戒裏提到「實用、誠實、耐用、環保「等字眼清晰的表達了設計的目的，而」克制、盡量不設計「正是說明設計不可讓個人主觀的情感奔騰，正所謂戴著鐐銬的舞蹈， 所有的設計前提是基於解決實際問題和人性的實際需求。
