題主您好，我是 @猿某人 ，知乎2020好物推薦官 ，知乎2021年618家電星選官挑戰賽Top1，家用電器話題下的優秀答主，知乎空調類問題專業答主，空調拆解者，拆過300多台空調，只向您推薦良心好物。
這種問題，本猿真是回答了無數次了。
簡單的結論，目前是變頻時代，沒什麽及其特殊的原因，請遺忘掉1匹空調。
很多行銷號還在那裏給您講什麽定頻好還是變頻好，且不說它們講的對不對吧，問題是，親，您去京東給本猿找個定頻機來，有嗎？
它們為啥講這種過時無用的知識？
因為它們不懂，沒啥好講的到處東拼西湊，又叫 縫合怪
大多數空調系列，1匹和1.5匹其實是同平台設計，只不過1匹做了減配的。
如果減配了，價格低不少，那預算緊張的朋友買1匹當然也可以的。可問題是，經常是只有很少的差價，這就不值當了。
您就差那200-300的嗎？
折合每年20-30元？
也有的朋友，看了「 行銷號的科普 」，又在那糾結什麽最小功率，怕停機什麽的。
這又是看了某些論壇上一些「發燒友」的說法。可問題是同系列1匹和1.5匹多數情況下，最小功率完全一樣，糾結什麽呢？
變頻空調，變頻空調，最大的特點是功率可變啊。
其實停機有什麽了不得的事？根本就不叫事啊。定頻機停機也不影響控溫精度的。
您還確定需要制熱，制熱所需要的功率與制冷完全不同，很明顯，選用1.5匹的更保險。
或許您覺得1匹就夠用了或許，有個專業的暖通工程師上門給您評估了
但是，請記住，空調長期使用功率是衰減的
現在夠用了，不等於以後也夠用。
多了不寫了，看看下面這個吧，這一天天的.................
糾結制熱，請選擇可以把風垂直朝下吹的型號，比如，美的旋耀系列。
對的，系列.................
然後是不是系列裏又糾結了，聽說還有能效更高的？
其實主要是外觀不同，有些內機略有不同，更好一些，但是用起來不會有什麽本質區別。
顏值黨可以看看這個。
這個能換面板。
本猿還寫過其他一些東西，強烈建議題主看看：
