現在流行的風格極簡、侘寂、鮮奶油，我認為都是簡約風格類。
在色系上、搭配上或表現形式上有些許變化，我們就給他賦予一個新的「名詞」，曰xxx風格。像鮮奶油風這種，表現主體是鮮奶油這種色系，怎麽會成為一種風格。而且鮮奶油風是所有風格裏，很短時間我就感覺它膩了。鮮奶油這種色系我做的並不是很多。
不知道你們是什麽感覺，就像吃甜筒一樣，偶爾吃一個感覺還不錯，天天吃會覺得特別膩。至少現在還沒有太多關於鮮奶油風的實際居住體驗，很多業主選擇這種風格是看到圖片覺得好看、溫馨、又帶點可愛。但實際會不會很快審美疲勞，很難說。
我一向推崇，以變應不變的居家方式。
當我們還沒有住進這個房子的時候，我們就要預見到，這個房子在以後的居住和使用過程中會發生種種變化。你不能求一張沙發用十幾年不換、一個背景墻，一種顏色十多年還能保持美感，所以在居住過程中的風格和審美，甚至布局都是在變化和升級的。
很多業主對居家的認知還停留在硬性的功能需求階段，硬性的功能需求就是需要在裏面 吃喝拉撒睡，行立坐臥躺。很少有人會關註到怎麽讓自己精神愉悅，比如氛圍營造，軟裝飾處理等等。
今年遇到的有一位業主讓我印象比較深刻，她說在進門或客廳幫她規劃一個「端景」的位置，位置可以小一點，但一定要在比較重要的位置，要有一束光，一個花瓶，她會隨時根據自己喜好或天氣變化來更換不同花。
再心理學上，這應該算是一種錨定行為，會因為這束花改變我們回家或回到家的心情和狀態。
有時候覺得居住這件事好像已經脫離了低階趣味，實際對大部份人來說，現階段解決住所才是剛需，所以，就不難理解我們要去追逐各種風格，風格即代表審美、品質及我們對以後生活的一種期待。
但是，年輕人沒有喜歡的風格，我確信。
風格這個東西是被各種自媒體綁架了，出兩篇爆文，或出兩個爆款案子，那未來一兩年這種風格必將風靡起來。這是我一路見證，從地中海風格——簡歐簡美——日式北歐——工業風——極簡——侘寂風——鮮奶油風...... 的心得。
1、侘寂風
侘寂風還是略有點小眾，畢竟對大多數業主來說，接受不了這種冷冷清清的調調，也接受不了超高的裝修費用，一個微水泥或盤多磨幾萬到幾十萬，超高的施工要求和細節也讓人望而卻步。要是強行「加戲」那一定又搞得像個四不像。
今天有個業主到工作室咨詢，說要裝詫寂風，我問了這個房子是準備幾個人住？會不會考慮要小孩？之類的問題。我的建議是如果三代人或兩代人居住或者超過4個以上的人居住，大部份是不適合裝成詫寂風的，可能太過極簡的風格也不是特別適合。
其實你要想明白，你是想要實作詫寂風還是僅僅只是喜歡這類風格裏的某些元素，比如這種氛圍感，這種色調，部份軟裝的方式或某種元素。
我們可以找出你想達到的一定效果，而不是僅僅去實作某種風格，一定要明白背後深層次的原因和邏輯。
2、極簡風
如果你把極簡理解成一種風格，那你看到的就是橫平豎直的線條，超素的墻面，超簡單的家具，或超幹凈超扁平的空間。用風格的思路來理解極簡，著實有點狹隘了。
極簡是一種生活方式，
比如，茶幾上的花瓶、餐桌上的紙巾盒、餐邊櫃上的酒瓶、墻上的掛畫.....
這些東西對你來說有實際的意義嗎？如果沒有，那麽它們存在的意義又是什麽？是點綴了空間、豐富了色調、滿足了你的精神愉悅、亦或實作了某種必須存在的功能？ 都不是，沒有任何意義。
你裝掛畫、防花瓶的初衷是想這個空間更豐富，看起來更好看，達到某種裝飾效果，或引起精神共鳴，但是都沒有達到。那這些東西沒有任何意義，減掉這些沒有任何意義的東西，就是極簡。
用最簡單最通俗的話來說，你可以理解為簡單到極致或極其簡單。但是這個簡單是建立在並不影響生活品質、功能和美觀的前提。如果你是以犧牲生活習慣和功能來實作 極簡的審美，那還有什麽意義呢。
就比如，家裏有兩個孩子，你做成像下圖這種狀態，你覺得能保持還是不能保持。
所以，不輪什麽風格，我們是在追求生活以及生活狀態，不是在追求風格。
如果你把我不住這個東西，你追逐它又有什麽意義？
3、鮮奶油風
剛看到鮮奶油風的時候，我也覺得挺好看的。
這種感覺就像職場裏一直遇到的都是幹練高冷的同事，突然闖進來一個柔柔的小女孩，讓人禁不住想多看兩眼。
這種風格和色調搭配，有那麽點偏文藝、溫馨帶點小女人味道。
但是，很快造成審美疲勞，膩的快。
就像吃第一口的鮮奶油，新鮮好吃，多吃幾口就膩的不行，我敢斷定，這種風格很快會過時。
是很快。
這種單純靠新鮮感吸引，沒有任何文化 理念 背景支撐的風格，終歸會曇花一現。
我一直感覺我們追求的不是「風格」，而是生活+審美。審美與任何風格都不沖突。因為我一直記得以前老師的一句話： 只要是美的東西，任何人都能感受到。
