這大城市裏房子太貴，一寸空間一寸金啊。
因此， 認真生活有理，浪費空間有罪。
雖然房子都是開發商設計的，但生活是自己的。客製家具的核心是重塑空間，實作生活設想。
我們經常被那種特別美的裝修效果圖，或者樣板間圖所吸引。而我們的眼睛看到的是空間+家具的布置，但是眼睛和大腦最終可能被裏面的東西所吸引。
這會導致一個什麽問題呢？我們自然不自然的認為，如果我的家裏擺上這個家具，可能會就會像這個一樣漂亮。比如上圖中的軟包床。我們有個業主特別種草買了，但是萬萬沒想到，忘了去了解床的尺寸，因為床前後帶軟包，尺寸，要達到2.3公尺。
而業主家的臥室寬度，只有2.9公尺。放了床，過道只有60公分，本來還想放個床尾櫃。
類似的還有業主，看網圖種草了某款特別有泡芙感的沙發，但是忘記了沙發的尺寸與客廳的匹配，3.1公尺的客廳寬度，一個沙發要去掉三分之一多。
退呢退不掉，用呢，空間都沒了。
其實，這裏面翻的錯誤並非是家具選品的問題，而是與空間匹配的問題。類似北上廣深，動輒10萬一平以上的房價，有些學區房總面積在五六十平，是沒有那麽大的空間，來擺一些不太適合的家具。
同時空間價值的提升，極大的提升了空間利用的重要性，不說房子本身面積大小，這就變成了這樣一個事實： 認真生活有理，浪費空間有理。
比如這個上海業主不一樣的上下床，loft學區房一層為公共空間，面積較小
業主家有兩個年齡相差四歲的小朋友，下面這個業主的核心訴求：
兩個寶寶相差四歲，作息時間不太一樣，將上下鋪做在不同方向，可以給兩個寶寶相對 獨立的空間 。上鋪作通頂設計，不只是 安全 考慮，主要是為裝遮光簾，避免燈光互相影響。
兩娃都是男孩，比較皮，一起做作業容易分心打鬧，每人一個書桌，公平又獨立，就是靠近門一側書桌采光稍差，不過孩子放學回家天已經黑了，本來也要開燈，周末回另外房子住，其實影響不大。
這是送貨安裝完
每個小朋友都有自己獨立學習空間
也都有衣櫃
尺寸一樣
每個人獨立的小床，雖然同處一室，但盡可能的保留各自的私密
而且兩個娃娃還有各自不同的書櫃，還有公共的書櫃
一個公共書櫃
業主收到貨之後如下表示：
除了原木更 安全環保 ，也因為其他家解決方案無法做到 安全、工藝和顏值兼顧 ，現在入住一段時間了，需求基本都實作了……如果我們不進行客製，只是購買成品的兒童床，顯然是比較難滿足這些功能和居住需要的。
那有人說，那是因為房子小嗎，如果房子大了買成品就可以？還真不是，比如很多人家有裏一面墻，那麽如果在這面墻這裏放櫃子，如果買成品大概類似這樣，一個不夠要兩個
那這面墻左右齊邊是比較難的，功能是否配合也要看單品有沒有
但是訂制就不一樣了，比如我們山東這個業主大橫廳，一面墻，要要書櫃和主體開放，部份帶門，隔斷尺寸匹配書記充分利用高度，抽屜放在下面不影響整體效果。
如果靠買單品，還是比較難的。
尺寸匹配空間是客製最為基本的需求。
除此之外，功能呢？比如我們這個北京業主
下面這個案例是我們北京的一位業主，她喜歡實木家具，家裏呢也都買的小件的實木家具，但是呢又兩個位置，無論如何也找不到相應的尺寸，想著可能只能做板材了。
結果發現我們可以做原木客製（原木和實木的差異又是另外一個事了）
其中進門玄關位置是個非常難搞的U型空間，尺寸特別，位置關鍵，功能重要
業主的需求
進門玄關位置U型空間尺寸：2.18公尺 ✖ ️2.32公尺，主次臥走廊U型空間尺寸：2.37公尺 ✖ ️2.49公尺。 先不說用來做什麽櫃子，光看這個尺寸， 就知道靠市場上買買買是解決不了問題的， 逛了不只兩三遍，不管宜家還是各大商場都沒轍，只能訂制。 加上雖然大部份靈活小家具都不用新買，從上個家裏搬過來即可，但這些小櫃子基本都談不上啥收納能力。 所以這個U-space，不但位置非常關鍵（動線要地），顏值不能太差，而且必須承載客廳乃至全家收納的重任。 最重要的，我要實木。這是設計師量尺時的樣子裝修前業主就對這兩個空間進行了適當的改造【PS：量尺不用等裝修好，只要有基準線即可】
2.2公尺*2.4公尺*0.5公尺，安排一整面墻「多」功能玄關櫃
開放格、抽屜、掛衣區、旋轉鞋架——放包、置物、收衣、換鞋 玄關一過渾身清爽，不帶一絲累贅進客廳。
這個圖是設計效果圖，並不是原物，所以看起來也和很多板材設計類似
這是空間擺放設想圖
看看實拍，師傅安裝中，內部避讓電箱細節
裝好啦
真格柵的實木門板透氣不積灰， 整墻訂制視覺也不壓抑
房子是開發商設計的，但是生活是自己的。客製家具可以重塑空間，容納自己想要的生活
類似這樣臥室有一面墻，想要衣櫃書櫃書桌融合，不客製好像真的買不到
閣樓有個小斜坡，不客製，好像放啥都很楞
客廳電視墻不要了，想要一個展示櫃，收藏和展示自己古董，把客廳變成mini博物館，還要燈帶，如果不客製，好像很困難。
挑高快3公尺了，書櫃到頂，左右齊邊，最好有梯子。單品更買不到。
因此客製的兩大核心：合理利用空間，實作生活夢想。
生活越來越個人化個人化，普適性購買單品，恐怕越來越難以承接這麽多的需要了。
不是嗎！
