當前位置: 華文問答 > 遊戲

如何評價賈充的唆使弒君的行為?

2016-11-05遊戲

賈充品行不正,能力也沒高到哪去。

曹髦可不只是血氣方剛,他的謀略也不差。

這個事屬於賈充自己面對突發狀況的應變能力差,中了20歲不到的小夥子的計。

曹髦的目的是要搞政變嗎,不是,搞政變不會選擇自己殺出宮。況且他搞政變前甚至跟王業、太後這些司馬家勢力的人說了,曹髦玩的是陽謀。

曹髦的目的,就是用自己的命來擴大影響。

總的來說,曹髦只要活著出了皇宮,他就贏了。

皇宮裏的守衛大多是司馬家的人,司馬昭在得知了訊息之後也盡自己所能去截曹髦,曹髦用天子這塊招牌兵不血刃出了皇宮。

直到在大街上碰到了賈充和成濟。

殺曹髦應該是得到了司馬昭的允許的,不然賈充沒那個膽子。

問題出在賈充那句逆天的話。

「司馬公養汝多時,正為今日。」

這句話能是賈充這個馬仔能說的嗎?

賈充對這個事的處理相當臭。

只不過也變相說明司馬昭對於魏國士族的掌控力還不夠。

不然司馬昭大可以聲明這個人是與天子長相近似的賊人,為XXX黨余孽或者受XXX等指使,弒君竊國。亦或是先捉起來說天子夢到自己被蜀國、吳國俘虜,精神不正常才殺出來,過幾天再來個天子不治身亡。當然如果當時賈充這麽做效果更好,但賈充做了哪些事呢?

1.坐實了面前這個人是天子

2.當街殺了天子。

賈充沒這個應變能力,甚至連個簡單的公關都沒做,就讓大街上的老百姓幹看著。

高平陵之後,從淮南三叛到鐘會叛變這些事能看出來。

品行高或者能力高的人都不稀罕跟著司馬昭混,要麽觀望要麽反抗。

司馬昭只能拉攏賈充這種一般人才。