當前位置: 華文問答 > 遊戲

如何評價【刺客信條:影】黑人角色引發的輿論?

2024-05-16遊戲

一個彌助,一個三浦按針

不都是遊戲界、影視界的老演員了嗎,這有啥可爭議的

但凡是歐美來搞日本戰國題材,80%不都要拉上這倆人?

你去看看這CG裏女主老爸的臉,那明顯就是歐美唯一指定日本人真田廣之啊,不知道只是照著捏還是有版權。

你當然可以說這是一種「西方視角」或者「刻板印象」,但問題是

刺客信條這個IP不一直都是西方視角+刻板印象? 過去那些選取的歷史題材你不出來質疑,有沒有可能僅僅是因為你不知道、不懂。現在選了日本算是比較熟悉,再加上近年來ZZZQ和反ZZZQ兩股勢力對噴,你終於能插上話了?終於能出來裝一下懂哥了?

就刺客信條這個「 歷史上名人要麽支持秩序要麽支持混亂,聖殿刺客必是其中之一 」的敘事邏輯,你要批判早就該批判了啊。你去看看在育碧設定裏面, 中國近代的那些知名人物,不也是被安上聖殿或者刺客的身份?

哦,全世界名人都要麽是聖殿騎士要麽是刺客,就是所謂「秩序和混亂」來回碰撞,你真要扯爭議,這個刺客信條立身的根兒,那就是有問題的, 所謂「傲慢的西方視角隨便解讀他國歷史」,不就是刺客信條從一開始就在做的事兒?

什麽RH帽子都可以隨便扣了,還需要在一個ZZZQ黑人問題上質疑?

而且這都不是歐美單方面問題,就連日本人自己做的很多戰國題材作品裏不都是這樣?最經典的就是仁王,主角不都是金發碧眼的威廉嗎,原型就是三浦按針

最近不是有部大火的半架空歷史劇【將軍】,也是拿三浦按針來改的麽...怎麽這些不引發什麽輿論呢?總不會是「白人老爺就可以,黑哥們兒就不行吧」?

日本一心想要脫亞入歐都是一百多年的歷史了,他們對外輸出文化很成功,像彌助、三浦這樣的「在日外國人」,他們也很喜歡拿來用的,是很好的載體、方便拉近和歐美市場的距離。

要急,那不應該早就急了、質疑了?

還是說你們對這些都不知道,等到刺客信條這個大IP來做了,終於你們才知道這麽回事了?還覺得是育碧在搞什麽新花樣?

彌助不知道在多少遊戲和動漫裏出現過了

很多人還在那諷刺什麽「育碧找到日本歷史有黑人松了口氣」

這還需要育碧找嗎?

早就是老熟人了,日本自己都找好了好吧