作為一台能插電視的、能有便攜模式的復合機型，其存在本身就是一個「妥協產物」。實際上Switch成功之後，他們本身對掌機IP或者說廣義上的第三方就沒有什麽過多的期待，如果你認為我們的機器值得你去移植，那就來；而我本身也不爭取。
畢竟作為家用機「僅存」的初代玩家，經歷了這麽多年，任天堂早就看穿了第三方的本質——墻頭草。即你裝機量上來了，自然會有第三方來移植，最典型的【巫師3】，還有跟著老黃有著說不定道不明的關系的貝塞斯達（指【DOOM】【重返德軍總部】和【滾5】）；如果你裝機量上不來，那麽原本在的第三方也會棄你而去，爭取只能「死緩」，不信你看看WiiU的先發遊戲中都有什麽。
實際上現在的第三方也在按照「墻頭草」的模式行動著，不信你看，目前任天堂所謂的「獨占」第三方現在都處於什麽個狀態：
剩下的，要麽就是【超級炸彈人R】【桃太郎鐵路】【蠟筆小新的暑假】這種 對掌機場景或者是本土市場 可能有足夠需求的作品，最後一個可能制作人還有點生氣；要麽就是像【馬力歐瘋兔】這種借了第一方IP搞事情的作品；要麽就是像【真女神轉生5】很有可能有點獨占協定，後續可能移植，再或者為了可能有【5F】之後完成跨平台。
而像後續的【三角戰略】，你認為在有【八方旅人】前車之鑒的情況下，你還能相信淺野智也能獨占嗎？恐怕SE都不接受吧。
其實我在Switch公布的時候我就說過類似的觀點， Switch之前的「掌機」可能存在掌機IP，也就是每一個在3DS發售的遊戲基本都是獨占的；那麽這種覆核形態的家用機推出之後，那麽很有可能「掌機IP」就不復存在了 。各家就完全看商業決策，「求任天堂辦事兒」或者賺到錢的再多堅持一會，像卡普空、SE、世嘉這種，你很難要求他們在你的一畝三分地堅持的，除非你像索尼那樣延長獨占期限，這個還是要用錢來說話。雖然【DQM】新作一直沒有訊息，但是我相信到時候出了，也肯定是跨平台的，或者短期內釘選的。
話再說回來，在NDS-3DS時期怎麽沒有玩家哭天搶地地喊「媽媽，我要玩【最終幻想13】【荒野大鏢客】【黑暗之魂】呢？」
再說了，【黑暗之魂】Switch怎麽就不能玩了？
再說了，Switch讓多少indie制作組哭著喊爹了，怎麽的，就3A配活？
