看中間那個截圖，確實像十歲出頭兒的學生寫的。
然後使勁兒看了看，仍然很迷糊。最後不得不翻了一下那位B站樓主的歷史動態去尋找事件經過，
看到的是如下截圖 …………
然後是幾張暴露了「杜冥鴉」個人資訊的圖片，包括工作單位什麽的，我就不轉過來了。
不過一直沒找到「網暴自己學生」的圖片，唯一一個說是揭露杜冥鴉黑歷史的連結是百度貼吧的——「原神內鬼吧」，全程也沒啥截圖，就是一頓小作文 ………
如果杜冥鴉做了網暴的事，希望把石錘放出來，然後教育局該怎麽處理就怎麽處理。恕我直言，就這幾張截圖根本無法形成指控。
——————————————————
編輯：
看了問題的編輯記錄和前面W的回答，有點令人驚訝 ………… 一排截圖裏一個石錘證據都沒有，反而B站那個人的動態裏直接把杜冥鴉的個人資訊給公開了。
這到底是誰在網暴誰？
真心建議有事法庭見，一些人也別以未成年人當作護盾了，你自己未成年，但你的監護人可是成年人，在互聯網的發言可是有傳播效應的，如果有誇大扭曲事實的行為，同樣要付法律責任，這可不是小學生之間的打打鬧鬧。
還有那個舉報信 …… 讓人無力吐槽，從頭至尾也沒說杜冥鴉在什麽時間、什麽平台、曾說過什麽，擱這兒打啞謎呢？
同時也希望奇響天外工作室的成員別在微博辦公，現在外面是什麽環境心裏沒數麽？
———————————————————
編輯：
有點感慨。看這個局面，估計這個問題是上熱門了吧？
知乎這是要緊追微博的腳步，重回90年代港台花邊兒新聞的模式了？由於現在是互聯網時代，這種糞坑沖浪文化甚至會比90年代的港台紙媒更臭氣熏天。
建議奇響天外工作室能重視這類事件，並制定一些對策，否則有人到你旗下藝人的直播間裏去辱罵或公開主播私密的時候，只要主播或粉絲進行了還擊，別人就可能拿著截圖或錄音去四處宣揚「被網暴了」、並借題發揮說「你們爛透了」等等，假的黑料積累太多，就會變成「爭議」，這就是他們的目的。
再次勸杜冥鴉女士一句，在微博發言時要小心一些，別太隨性了，因為已經確定是有人盯上你了（圖片內容是去年10月份的），我猜杜冥鴉女士在這一兩年內已經被斷斷續續的騷擾過很多次了吧? 而且大多和CV工作有關？總之警惕一點吧。
什麽「邪不侵正、身正不怕影子斜」都是胡扯，當今的互聯網完全可以做到斷章取義歪曲事實，讓你百口莫辯。朱軍性侵案才結案多久，都忘了麽？一篇小作文就把朱軍置於了千夫所指境地，雖然法院在三年後還給了他清白，但他的生活卻被毀了；然而小作文兒的作者弦子至今也沒有受到處罰，她反而因為恰黑流量而獲取了大量利潤。這就是今天的互聯網，希望各位能認清現實。
