這個問題不用看都知道是誰提的，這就是混久了遊戲區的自信（狗頭
這個話題其實很沒意思，大概是這麽幾點：
1.拍照是一門藝術。
就是再不懂拍照，也不會隨意在過多光源下拍照。拍人的話，電視機的光會幹擾面部的輪廓；單純拍客廳布景的話，自然光源或者照明光源就夠了，電視機憑什麽要幹擾呢？
懂攝影的大佬們肯定會說下面這句，電視機作為光源關掉就是了。
多光源會對相機的白平衡判斷造成困擾2.透過軟硬比知使用時間。
一台遊戲機軟硬比大約是7-10:1。也就是說你玩的越多，被你平均的輕度使用者買的遊戲越少。核心玩家上百：1 vs 輕度玩家1:1都不算十分稀奇的事情。而這都是在主機大約7-10年的銷售周期裏達到的。
那麽絕大多數遊戲玩家遊玩一款遊戲都很少突破100小時。比如怪物獵人崛起的1000頭怪物狩獵這個獎杯，完成需要200小時以上。而在ps版玩家大多數都是ps的重度玩家和玩過崛起的老玩家的情況下，結果這個獎杯的完成率是多少呢？
16個人有一個完成，那剩下的15人打了多少進度就可想而知了。
哪怕輕度玩家在某一款遊戲玩2000小時（gaas這遊戲時長不少見），面對7年60000小時的總量而言，依然是滄海一粟。
所以絕大多數時間使用者沒玩遊戲，看起來就是在吃灰。
3.多台化進一步分散了時間。
我知道肯定有人要說關於客廳占用的問題，對，沒錯，我很支持這一點。所以插客廳電視的switch開不起來。
而一個玩家有多台switch、或者switch+其他遊戲機、pc的情況不少見。無論是串流還是掌機本地執行，都會分散玩家本來就不多的時間，於是客廳的switch就吃灰了。
我聽過最離譜的是：2017年初版switch插客廳玩體感遊戲，其他版本的switch用來便攜通勤。為什麽呢？因為初版switch的續航太短，便攜不動啊。
最後，還是喜聞樂見的老阿姨爆殺：
