...
嗯，大概就是這麽回事。
100W以上銷量的PS2遊戲我真的報菜名過——結論是除了腦補濾鏡和媒體話術以外，基本沒任何證據能證明以前的遊戲比現在的優秀。
而且一堆高演出的3A遊戲，其實古典時代 根 本 沒 有， 拿這些個去黑的估計連古典時代有些什麽遊戲都不知道，純粹虛空打靶。
人出全新系列，有自己的特色，哪怕這個特色只是播片，那也比啥都沒有強啊。
就不說畫面品質沒什麽疑問的現代吊打早年。
就遊戲本身玩法的完善度，內容的填充量，互動的友好度都是吊打的。
這都不用層層篩選，層層篩選那都是安慰你用的話術，而不是實際了。
而且存續到現在的糞作反而都是原地踏步或者改進比較小的，這種例子麽，日本廠的中小作會比較多，tri-ace，日本一，KT的一部份都算是典型了。
而我看，也沒多少人會給這種作品好評。
你非要說一堆100W不到的遊戲，到現在這個時間點，一堆遊戲甚至都沒能存留下來，這種遊戲品質有多高？
恐怕是真的屬於遊戲嬉皮士聊天法了，你不知道的東西就是厲害啊。
只能說像james和敖廠長這種博主為了選材奇葩度，以及他們也知道你大概真的不會去玩。
誇大了老遊戲的優點，掩蓋了大量老遊戲的缺點，以純粹嘩眾取寵的形式來給你打概念植入（比如james那句最經典的『任天堂就是世界主宰』，真能是世界主宰，WiiU還能賣成這樣？），這種就是誰信誰傻了，這個要破也不難，真的多玩點遊戲真的就是不攻自破的。
你哪怕真的買個周哥去玩，也能打破這層莫名其妙的濾鏡，說老遊戲好這話的人，怕不是看到當時的遊戲，都不知道咋玩，門都摸不到的那種。
畢竟雲遊戲剪輯又不用你動手，只要聽人吹牛就行。
就像早年遊戲，哪怕到FF6，CT，時之笛這種級別的作品真上手之後也知道問題不少。
比如FF6像素重制給你了給4倍經驗金錢拐，然後你發現整個遊戲不計數值卡點，其實就20小時不到的流程，按照現在的標準來說，涉嫌用數值硬拖時間，內容量都不足。
時之笛惡心的地方就是真的玩過都知道了，現代玩家如果沒啥閱歷的話，按著你的頭玩N64原版估計都是任天堂飛——級別的惡心。
當時97分一個是本身當時玩家硬核且數量少，第二個是他們這種惡心在當時的遊戲裏甚至排不上號，大部份遊戲都在原始狀態，很多時候不work的遊戲都能拿出來賣——所以你也知道是個什麽情況了，能玩80+，有明顯優點90+，真就這麽簡單一個標準。
就時之笛這真·公認神作，甚至任天堂自己都罕見的在幾個HD裏修改過遊戲內容，降低解謎卡度。
切記大家真的都活在當下，哪怕老玩家也是活在2024，有2024的價值觀而不是停留在1999這種25年前的時候的價值觀。
情懷狗又不玩遊戲了，甚至本身就不咋玩遊戲，沒什麽鑒賞力水平，聊這個就沒什麽意思。
只能說多玩遊戲，少人雲亦雲。
