都說區塊鏈遊戲能賺錢，有誰真的從中賺到了錢呢？

引言：

區塊鏈遊戲的口號都主打一個「play to earn」（邊玩邊賺錢）模式。在前幾年疫情席卷全球的時候，Axie infinity這款鏈遊居然成為了菲律賓居民謀生的工具，當地很多年輕人靠這款寵物養成類遊戲，每月可賺得幾百美元的收入。

由於中國的相關政策對虛擬貨幣、元宇宙等以負面態度為主，所以很多人一聽到Gamefi、鏈遊的概念，心中會產生疑問：是真的能賺錢，還是詐騙？是旁氏？

所以， 區塊鏈遊戲真的能賺錢嗎？如果能，為什麽遊戲幣可以變現呢？ 要回答這個問題，從時間維度來看鏈遊一步步的發展歷程，或許能得到答案。

01

鏈遊1.0時代

1、加密貓（Crypto Kitties）

2017年，世界上第一款區塊鏈遊戲Crypto Kitties誕生，它是基於以太坊開發的DAPP。最初發行了5萬個智慧合約生成初代貓NFT，玩家購買NFT之後，就可以繁育小貓，小貓可以賣出變現，實作玩賺。如果孵化出稀有的小貓，就可以賣出更高的價格，另外，玩家還可以透過出租小貓，獲取租金收入。2017年12月的一只虛擬貓，曾賣出了折合人民幣價值75萬元的高價。

這款遊戲，看起來似乎確實能賺到錢，但其實是個妥妥的龐氏騙局 （龐氏騙局，是對金融領域投資詐騙的稱呼，簡而言之，就是「拆東墻補西墻」，用新使用者投入的錢款向老使用者支付短期收益，透過制造虛假繁榮景象的方式，來吸引更多使用者入場投資）。全部貓咪們的價值=遊戲中玩家們的以太幣充值總和，如果A玩家賣出貓咪賺到了錢，那一定是有B玩家充值進場了。在整個遊戲過程中，繁育的貓咪不斷增多的同時單價也會不斷降低，由於遊戲本身缺乏趣味性，離場的玩家會越來越多，也會加速貓咪的貶值。雖然加密貓白皮書中試圖將其定性為收藏品，但玩家們並非因為喜歡貓咪的圖片形象而購買，買入都是為了能高價賣出，等新玩家接盤。並沒有玩家基於喜愛而購買並收藏貓咪，在此前提之下，遊戲的終局就是崩盤。

2、Fomo3D

Fomo3D，同樣是一款基於以太坊網路的遊戲，誕生16天吸金7千萬。其核心玩法是「競拍」，在獎金池中，玩家透過買key（key的價格會慢慢上漲）進入遊戲。玩家每次的加價行為會重新整理遊戲倒計時，最後一位出價者，會獲得獎金池48%的以太幣。另外，每個參與出價的玩家，都可以按照遊戲規則獲得分紅。

這也是一款能賺到錢的Web3遊戲，但同時也是個以小博大的博彩類遊戲 。只有最後一個出價的玩家，能獲得最大的收益，那麽其他玩家是坐等分紅嗎？沒那麽容易。每個人都想成為最後一名出價者，那麽入場的玩家人數會越來越多，那麽每個玩家能到手的分紅就越來越少。早期的老玩家會有獲利，後續入場的新玩家都是韭菜，這是一場大魚吃小魚的遊戲。

02

鏈遊2.0時代

鏈遊1.0時代的資金盤類鏈遊已被市場淘汰。在鏈遊2.0時代，以Axie Infinity為代表的雙代幣經濟模型（治理代幣AXS和遊戲代幣SLP），主打play to earn。

這款遊戲如何賺錢呢？ 玩家可以透過玩遊戲獲得遊戲代幣和NFT，AXS和SLP均可在幣安、火幣等交易所中買賣。另外，遊戲內的寵物NFT、土地、盆栽等資產，均可在市集內出售，交易使用ETH進行計價。

在允許遊戲幣、遊戲道具進行交易的前提之下，讓市場來決定其價格，這是一個比較健康的遊戲模式。這裏要提到一個概念：通證經濟（Token Economy）。

在傳統的Web2遊戲中，由遊戲商掌握遊戲的控制權，決定著遊戲內資產的定價，最大限度的保護了商家的利益，遊戲內的道具、代幣等資產，離開了遊戲本身，並沒有實際價值。在區塊鏈遊戲當中，遊戲中的所有資產都可以通證化，並儲存在區塊鏈上，向所有人開放，其價值也由市場來決定，簡而言之，如果有足夠多的使用者認可某代幣/道具的價值，其價格就更高。

簡而言之，為什麽區塊鏈遊戲能賺錢？玩家可以將遊戲內代幣/NFT在虛擬貨幣交易所中交易，兌換成其他虛擬貨幣如USDT，再將USDT兌換成法幣。如果一款遊戲能夠吸引更多的玩家們入場，玩家們獲得遊戲內代幣/NFT的方式，要麽是從平台內購買，要麽是從交易所中購買。這就是交易的買賣雙方。

目前的鏈遊，似乎DeFi大於Game，在鏈遊3.0時代，更為重要的應該是提升遊戲的可玩性。這樣才能吸引更多的玩家入場。

透過上文，對區塊鏈遊戲為什麽能賺錢做了一個簡單的解釋。以上案例介紹的都是國外的鏈遊計畫，在中國，鏈遊能夠實作邊玩邊賺嗎？

03

寫在最後

最高人民檢察院 2021 年 11 月 29 日召開的新聞釋出會中，明確表示，「涉嫌賭博的套用軟體，有一個顯著的特征，就是具有相關的提現功能。」而鏈遊的基本模式就是「play to earn」（邊玩邊賺），使用者在遊戲中獲得的NFT或遊戲代幣，可以在交易所中提現為虛擬貨幣。另外，遊戲相關法律條文中也有規定「不得提供遊戲積分交易、兌換或以「虛擬貨幣」等方式變相兌換現金、財物的服務」，那這似乎就直接把鏈遊在中國的發展一桿子打死了？

其實不然，遊戲代幣金融化在中國確實沒有生根發芽的土壤，但NFT的中文化版——數位藏品，已在國內遍地開花，廣泛運用了。例如【傳奇-烈焰裁決】，作為國內首款基於聯盟鏈開發的遊戲產品，首次實作了將遊戲道具、裝備數位藏品化，玩家可以在華數文創平台進行交易。因此，筆者認為，NFT類區塊鏈遊戲在中國還是存在一定發展空間的，但是要註意，在「玩賺」的同時，要防範鏈遊平台涉賭的刑事法律風險。如何防範？可參考邵律師以往的文章→【邊玩邊賺錢的區塊鏈遊戲，如何避免成賭博？】。