當前位置: 華文問答 > 遊戲

為什麽【全面戰爭:三國】的人物畫像感覺不如【三國誌】系列好看?

2019-06-22遊戲

不談畫風差異,頭像有差距很正常,畢竟全戰從來就不是主打立繪和歷史人物還原的遊戲。人物和頭像這些東西,只是為了讓遊戲更具代入感的附屬品而已,三國這代已經比過去進步很多了~

全戰歷代的人物頭像基本都是五官和衣物的隨機組合,在族群和裝束還原方面,用心程度還不如CK(雖然CK也是隨機組合),下面舉例——

幕府1,頭像是什麽東西?

中世紀1,這暗黑風的頭像,怕不是乳歐?(話說回來,中世紀1的頭像其實做得比羅馬1和中世紀2認真,至少美術風格和文化區分度比較明顯)

羅馬全戰原版加上蠻族入侵和亞歷山大資料片,統共只有亞歷山大一個特殊頭像人物而已。

至於凱撒和阿提拉,一百回合後,鬼知道會隨機出哪些人物和人名~

女性武將?不存在的。同一派系所有女性都長著同一張臉,看來被帶綠帽也沒什麽大不了。

爸爸和兒子頂著同一張臉,果然是親生的

中世紀2情況稍好,至少公主出嫁前還有比較個人化的頭像,不過嫁人後,又變回同一張臉了~

至於哲別,速不台……哪怕你是滿殘暴大魔王,也不配擁有特殊頭像(CA甚至懶得給蒙古做一套草原風格的頭像和ui)

帝國全戰,頭像變大變精細了,但依舊改不了隨機臉的本質,人物內容反而遠不如前兩代豐富了。

拿破侖全戰,歷史人物終於有了個人化的頭像。不過這個時代的著名人物基本都有同時代的畫像參考,仿照同時代肖像畫即可。

幕府2原版,浮世繪風格的線描頭像,頗具日本風情。不過人物的差異聊勝於無,所謂武田信玄,也就是個名字而已……

不過看到武家之殤的頭像,這大概就是官方不出日文版的原因吧(誤)

羅馬2,3d化之後,人臉的隨機組合內容變得更為明顯,顏值也不如以往,好在妻兒們終於不再一個樣了。至於特殊人物~看看芝諾比婭吧~

阿提拉,人物裝束和模型品質都比羅馬2高了不少。受限於題材和難度,其實阿提拉值得更高的銷量和知名度~

不列顛尼亞王座,頭像是手繪風零部件的隨機組合。藝術風格明顯,有點像中世紀手稿中的人物形象~又是個被缺錢耽誤的作品~

最後是三國,終於有了原創的歷史人物立繪,品質還不錯。不過非知名人物頭像重復度過高,看來只能等待dlc或者mod了~

對比下三國誌系列——

這是三國誌系列的人物頭像

三國誌4的人物頭像

這也是三國誌系列的人物頭像

這還是三國誌系列的人物頭像

三國誌13pk版的人物頭像

三國誌歷代的人物畫風本就不同,從中能夠深刻的體會到玩家審美的轉變和遊戲界技術的提升,所以三國全戰到底是不如哪代三國誌的人物頭像了呢?(其實我覺得老三國誌的頭像更好……)

*三國誌4代的武將頭像比較接近宋代裝束,曾經試著在某代紹定中把人物頭像換成三國誌4風格,結果……惡評如潮……

個人感覺,三國全戰的人物畫風,比較……厚實,接近油畫風格。雖說裝束不一定最符合史實,但整體形象比較寫實,有說服力,就像刺客信條裏的卡珊德拉。

三國全戰的孫尚香立繪,身著有防禦力的鎧甲,長著符合國人審美的正常人臉
女戰士就該有英武的外表和壯實的身軀

至於三國誌系列的人物畫風,相對來說,更接近漫畫和連環畫的風格,重在美觀寫意。可能有些人畫的並不像普通東亞人,裝束也有些穿越,不過總體說來還算是比較傳神的。(不過,最近幾代的三國誌,人物配色和表情變得都越來越誇張艷俗了呢~)

三國誌13的孫尚香,穿著暴露而防禦力可疑的鎧甲,長著張辨識度有限的網紅臉
都是魔幻歷史遊戲,你看看人家……

不相關內容: