技能分析（為了避免混淆，正式的闞澤或技能會用斜體，凡是「闞澤」、「寬釋」、「下書」等字樣，均為DIY的武將和技能）：
一技能下書：
很顯然，這個技能很類似於蔣幹的盜書。
對於隊友，闞澤可以透過給1拿1傳遞key牌。像是給吳懿一個ak，但是不穩定的一點是有可能再拿回來。還有一個配合：如果陸神卡閃了，可以給1拿2，然後陸神還能發2張牌（然後陸神就會被毫不猶豫地集火，卒）。
很明顯，這將強度的變異數是極其之大的，歐皇可以白嫖7張，非酋就只能1換2。
非酋強麽？也行，張郃巧變2的強度，不同的是張郃扔的牌闞澤要給他。
對比一下蔣幹和闞澤的強度：
蔣幹偷中：收益4（懶得說為什麽了，不懂的問評論區大佬吧）；沒偷著：收益近似0（因為還可以還換走牌）
至於偽誠，老蔣幹都知道，一局都不一定用一次。
闞澤抽到：收益2；沒抽到：收益2。
但是，蔣幹可以透過明的牌提高猜對的機率，而且闞澤還不能一直對一個人用。
總結，改動後的下書是個 看臉活 ，沒有任何技術，然而 發揮上限比盜書低，下限比盜書高 。
二技能寬釋：
（因為除了部份特殊武將，大多數武將想要打出多點傷害只能是酒殺或殺+技能，所以接下來重點分析「殺」與「酒殺」）
我不清楚你是否對 闞澤 優缺點非常了解，但是我還是要分析一下：
寬釋 最大的優點是一種威懾作用，想象一下，對面 闞澤 用了技能後，你不知道他給誰了，所以你如果能造成多點傷害（例如手上有個酒），你就要掂量掂量，這個酒喝的值不值。很明顯，闞澤會優先保護己方核心或者自己，但是闞澤不是傻子，運用逆向思維，被迫讓對面看他個面子的事情還是很多。所以會使對手不敢喝酒。
缺點也很明顯， 只能擋第一次的多點傷害 。而且，如果對手比你層次高，或者是有酒就喝的小白，或者後位有個神周瑜之類的要開路，那麽 寬釋 的作用就微弱了。並且對手不敢喝酒，不意味這酒就沒了，他仍然會留在手裏，等著什麽時候給你致命一擊。
這個改動的優點是，可以隨心所欲地擋傷害，但是缺點也極為明顯： 雖然傷害減了，但總歸是有一點 。
這個改動有時候是致命的，因為大多數武將就靠造成傷害吃飯（例如祝融）。你應該清楚，闞澤最應該保護的是誰？無疑是核心，核心就意味著即使掉一血也是很傷的。而且正如我上文所說，酒該留在手裏還是留在手裏。
想象一個 只能設伏殺的程昱 （因為設伏每回合一次，在沒有反面、放權的情況下都是一輪一次），你認為他很強嗎？就這還是相當於免傷，比你的寬釋少了一滴血。你可能會說：「程昱擋殺是在殺前，不排除可能有閃。」關鍵是，如果此人有明閃，對手不傻肯定不喝酒，除非能強命。強命就和閃沒關系了，而像許褚這類的都是消耗一個殺，沒區別。
但是還是有優點的，如果有針對性地打甚至可以廢除一個技能。比如闞澤的對面有神周，那麽我這局就盯著你，你不放大我就不放大，你不就只能放小業炎了嗎。
我們計算一下，假設神周是反，2、3是忠，1號（主公）和2號連起來了。
沒有寬釋，周瑜大業炎燒主公，這樣主忠方吃3點傷害。
有寬釋，周瑜只能小業炎燒三個，1號掉2血，2號掉1血，3號掉1血，減了整整3血，3號還分攤了一滴。（雖然小業炎的優點是周瑜能活，但是如果他認為活著更有利，沒有寬釋也會這樣做）
總結，改動後的寬釋的強度甚至 低於只能設伏殺的程昱 ，但是 對於正版 寬釋 來說，強度降低，靈活性加強 。
對局分析
開局：
很顯然，對手牌越少，闞澤越強。如果對面手牌數是1，那就可以白嫖了（下書：如果你的對手只有一張牌，你獲得此牌）。
所以開局必定像蔣幹一樣，歐皇攪得天翻地覆。非酋？一換二也還行。
殘局：
因為此時大家手牌數都不多了，而且剩下防禦牌居多，此時闞澤就很強力，可以換取對面的防禦牌，給隊友傳遞防禦牌。
身份適應
主公：首先他沒有防禦（寬釋的洗洗睡吧，看到主公選這個，反賊不傻就不會選神周一類的），如果說運氣適中，參考少一點體力上限的標張遼主，容易被集火。
忠臣：參考我對下書的分析，做忠臣還是很不錯的，可以減緩反賊的攻擊，給主公傳遞閃桃等牌。
反賊：可以用一張閃電換取主公2閃的反賊誰不喜歡？而且可以團隊過牌，發揮不錯。
內奸：3血註定他沒有蓄爆能力，但是殘局能力強的他可以做到不錯的 控場。
武將配合：
配合：1.需要key牌的武將
2.遺失牌可以產生收益的武將：鄧艾、蔣幹等
克制：1.嗜牌如命的武將：吳懿（3張啟動牌不是鬧著玩的）、張繡（缺一張殺可能都會被翻盤）等
2.對牌有要求的人：張角、華佗等
3.馬良之類的
被克制：1.牌多的：只是不怕你偷，但是收益是實打實的（蔣幹也算）
2.你拿了也沒用的：董白
總結
強度很不錯，沒用很多人DIY都犯的那種強度超模的錯誤，但是 下書沒用任何技術可言 （盜書還有分析呢），給人遊戲體驗極差。
p.s.我的風格怎麽這麽丞相化？
