當前位置: 華文問答 > 遊戲

理性討論,T1在MSI或者洲際賽上面對LPL勝率挺一般,為什麽一到s賽就對LPL降維打擊?

2023-11-25遊戲

這個事還是要從 兩個角度 來看,首先必須要說,咱們能在S賽之外的比賽多次擊敗LCK,說明咱們確實有實力。你可以說含金量都不如S賽,或者LCK不夠重視。

但贏了就是贏了,比賽開打前都是為了冠軍去的,不能說輸了就是含金量低。

另一方面,S賽和MSI的反差如此之大,也確實說明遊戲版本和選手狀態對比賽結果有著巨大的影響(尤其是選手狀態)。

在含金量最高的S賽期間,在大家最重視的賽事中,LCK就是能把狀態拉滿,而拉滿後的LCK就是比LPL強。

拿MSI舉例,從2015到2023,一共八屆,LPL拿了5個冠軍(EDG和JDG一個,RNG3個),LCK只有2個(S6和S7的SKT),剩下一個是G2的。

如果算上2020的MSC,那LPL等於是9年6冠,6比2的絕對碾壓優勢。

但S賽呢,一共13屆,LCK8冠,從S3開始算,11屆裏LCK8冠LPL3冠。而且三冠都是雙韓援隊伍,全華班甚至只拿過一次亞軍,還是在10年前...

可是MSI裏全華班已經有三冠了,今年的MSI,全華班BLG先後在BO5淘汰了T1和BLG,對T1是3比1,對GEN是3比0。決賽是LPL內戰。

包括JDG,在MSI的時候和T1打過BO5,先1:2落後,然後3:2翻盤。可是到了S賽則被打崩盤,BLG和T1打了一次BO3,也是0比2落敗了。

反差確實有些誇張了。

什麽原因呢?無非兩點,版本和狀態。

MSI的版本往往會奇葩一些,而到了S賽會更均衡,傳統英雄出場機率更高。

比如今年MSI就是上路大肉,中路安妮大熱,還有中單奎桑提、中單泰坦這種英雄。但是到了S賽就變回發條、沙皇、阿卡麗、塞拉斯這些。上路也變成戰士版本,下路組合豐富起來。

像faker這樣的老將或者宙斯這種天賦新人,肯定是傳統版本更吃香,奇葩版本則需要適應,適應的時間又有限,大家都一樣,他們就顯不出優勢了。

還有可能就是LCK那邊更擅長營運,擅長打節奏,把版本吃透了,比賽裏執行就會更順利。對於奇葩版本,準備時間短,吃不透,他們就不適應。反而LPL一向擅長打架,靠打架出節奏,對上LCK就會占優勢。

但我覺得最重要的還是選手狀態 ,這個可能有點像一些田徑計畫或者遊泳跳水這些計畫的運動員,有「出狀態」的說法,就是要透過刻意的訓練安排,保證在比賽期間狀態調到最佳。

LCK的選手在MSI這個時間點,狀態往往調不到最佳。與其說不夠重視,不如說想重視也做不到,這不只是一個主觀選擇的事。而到了S賽,他們就是更容易狀態拉滿,重視程度也擡到最高,心態和信心處於最佳階段。

而LPL的選手,往往帶有一種挑戰者的姿態,尤其MSI是在前一年S賽之後的第一個世界大賽,LCK既然總在S賽取勝,那LPL自然就更想抓住MSI的機會來擊敗你,心態上就不一樣。

而且拿了MSI就是很難再拿S賽 ,歷史上8個MSI冠軍,只有S6的SKT做到了包攬S冠。

有人說是因為MSI後版本會大改,對冠軍隊伍不利,我倒覺得關系不太大,想拿冠軍不可能完全依賴版本。

更多應該還是狀態問題,一年拿兩個世界冠軍,和全力備戰一個S冠,在心態和精力上都有很大區別。

總結一下就是3點:

MSI的版本更適合LPL,LPL狀態和心態都更好。

S賽版本往往更適合LCK,LCK選手在S賽期間狀態和重視程度拉滿

拿了MSI就是很難再拿S賽,心態和狀態都受影響