盡管很多RPG中，防禦已經是使用率最低的指令了。但是如果認為這個低出場率指令可以刪除，我只能說，要不遊戲設計的太不合理，要不玩家太過無腦（或者選擇的遊戲難度太低）。
只有滿足三個理想條件，防禦才是無意義的：
1，單人隊伍；
2，指令瞬發；
3，補給無限。
一般來說，防禦的設定是放棄一回合行動，同時減少到下一回合行動為止所受傷害。看起來是個完全負收益的行動，畢竟減少傷害最後還是得承受傷害。但是事實上，防禦更重要的意義在於， 以低代價交換出手權 。
先看一個假想案例：
接下來的出手順序（無論是ATB系統還是CTB系統還是傳統回合制但是速度決定出手順序的系統）是：我方戰士A，敵人B，我方治療C，沒有任何補給。現在的情況是，A還需要兩次攻擊才可以擊殺B，但A的血量吃不下B的一次攻擊，但防禦使傷害減半後可以存活。C可以治療滿A使其滿血量吃下B三次攻擊，但C幾乎無法造成傷害。B的仇恨現在都在A身上，下一擊一定會攻擊A。
所以現在這個局面，最重要的出手權毫無疑問是C。但最重要的出手權也最晚。如果沒有防禦，那A和C只能在A攻擊一次後眼睜睜看著殘血的B成功反殺。但有了防禦之後，相當於A用不致死的代價將優先出手權交換給了C，從而可以在後續兩回合從容輸出，擊殺B。
看了這個假想案例，肯定有聰明的玩家說，我想辦法把治療的速度堆高，保證C每一輪優先出手不就行了嘛。
再考慮一下這個案例：其他條件和前一個相同，不同的是，治療需要消耗MP，但現在MP為0，需要消耗一回合來回復MP（嗑回藍補給或者當回合吸魔冥想之類的技能。）也就是即使出手順序是CAB，A吃到治療依然是在B攻擊之後。也就是說，從更長的視角看（尤其是攻略Boss的長局裏），出手權不僅僅取決於速度，而是非常復雜的條件決定的。
上述例子是很普遍的。你可以在DQ或者FF或者其他RPG裏找到他們的影子。還有一些更具體的場景可以作為補充閱讀：
例如在女神異聞錄裏，弱點內容被攻擊會導致倒地氣絕。在同社的真女神轉生4和4F裏，被擊中弱點更是給敵人提供一個笑臉（行動回合）。而防禦可以臨時「消除」弱點，是非常重要的。而且一些情況下，這種弱點並不能被事前組隊所避免，因為敵人會有多內容的攻擊手段輪流使用，或者有削弱抗性的手段。
在類似FF10這樣的CTB系統裏，攻擊是下一輪出手延後+3，防禦是出手延後+2，防禦可以更快的迎來下一次行動。（ATB系統也有類似設定）如果此時敵人處於反射狀態、或者當前角色處於黑暗等影響輸出的負面狀態，需要隊友先驅散的，選擇防禦無疑更有利。更有甚者，在部份劇情需要時，Boss是有一段時間的無敵，這時滿血治療浪費，輸出無效，防禦和輸出看起來效果相同，但是可以更少收到傷害，更早迎來下一輪治療。
最典型的一戰是FF9碟1的最後一戰，青之王都對戰帝國女將軍，這就是必輸的一戰，玩家要做的是堅持到女將軍交大招。如果能不用防禦指令過這戰，emmm，我只能說頭真鐵。
另外在很多ATB和CTB系統的遊戲裏，是會有技能蓄力這種設定的。這時候為了更好的掩護重點目標，拉仇恨+防禦是個非常好的combo。
