這種醫生是畜生還是畜生還是畜生？
女子入院兩天被3名醫生活活毆打致死， 醫院態度：賠你100萬夠嗎？
陳先生說在醫院調取的監控視訊顯示， 他送母親到醫院幾個小時以後，母親的手腳就被綁住，然後被三名醫護人員拳打腳踢 ，甚至還有人踢了他母親的頭部，從監控中能聽到，毆打過程中，還有醫護人員在邊上笑。
在陳先生母親不幸去世之後，陳先生曾經上醫院討要說法，但是卻被醫院說陳先生是「鬧事」，院方說：「你們不就是想要點錢嗎？賠一百萬，兩百萬，三百萬夠嗎？」
38小時被打10次？
郭金容住進清遠正德心理醫院後， 四肢被綁在床上，先後被醫護人員毆打了10次，身上多處出現瘀痕。
我媽媽的手腳是被綁住的，三個醫生就這樣對她拳打腳踢，還有其他醫生在邊上笑
家屬：死者生前綁在病床，被醫護人員毆打10次
是什麽縱容這些「 暴徒 」如此膽大妄為？是什麽？為什麽？ 因為醫學會的鑒定？還是因為醫療事故罪最高三年？
什麽叫做醫療事故罪最高三年？就是說浙江省中醫院 趙金方醫生致5名婦女感染HIV病毒獲刑兩年半 ， 這個就叫做醫療事故罪最高三年 。
請問這種行為和投毒殺人有什麽區別？答：沒有區別？
有人說他不是故意的，不應該判死罪。是，這句話說的沒錯， 我開車撞死幾十條人命，我也不是故意的 ，我只是喝了點酒而已，我主觀上沒有想殺人的想法，並且無冤無仇，為什麽要判我無期徒刑，甚至是死刑？ 因為你危害公共安全 ！ok！ 醫生殺五個人就不是危害公共安全了？ 不好意思，說錯了，是七個。 XX說：「不是，因為醫生受到我們的保護。 」 誰保護？是誰在保護殺人兇手？
趙金方，構成醫療事故罪，看起來毫無爭議。
可是害死五個家庭7條人命 才被判決二年？是否太過荒唐？ 任何判決 都應該是與事實的嚴重程度和惡劣後果掛上等號。 以前發生交通事故，即便是撞死了人也談不上犯罪，但是法律知道成長，也懂得進步。
可是對於醫療事故殺人，法律就默默的關上了自己的大腦。於是乎網友紛紛「獻言獻計」——「 就判處2年多，這醫生該死」「判死刑都不為過」「必須要千刀萬剮」「最輕的處罰是給自己也種上和患者一樣的病毒 」等等。
從「醫療事故」到「醫療事故罪」，對醫生而言，一字之差，天壤之別。
就好比去年差不多同時宣判的另一起「醫療事故罪」，曾經震動了中國醫學界的李建雪一案。 李健雪被判「醫療事故罪」，但免予刑事處罰。即便如此，依然被整個醫學界認為是不公平的判決。 其實有什麽好不公平的呢？都已經免予刑事處罰了，屬於法外開恩，或者說已經是把死者家屬欺負的叫天天不應，叫地地不靈了，這名」 殺人兇手 」 卻仍然忿忿不平 ，不知道為何還有許多醫生要替 「殺人兇手」 說話。
當然，「 兇手」 為了給自己擦屁股肯定是要幫李雪健說話的，因為大家都一樣，身上都一樣有 「屎」 ，你不替她擦就要替自己擦了。
事實結果清楚，李建雪作為福州市某醫院婦產科醫生，在她值班時段，產婦陳某死亡。原因是 李建雪未意識到產婦陳某出現出血性休克狀態 ， 給其靜脈推了一支不利於出血性休克搶救 ，低血容量時不宜套用的速尿針劑20毫克。並在淩晨2時35分，認為陳某某生命體征平穩，將陳某從二樓產房送到三樓病房，據此認定其「嚴重不負責任」。
就這種 鐵證如山 的情況， 居然還有中國醫師協會婦產科醫師分會7名專家一直認定，李建雪在醫療過程中堅守崗位，仔細觀察患者病情 ，及時向上級答復請示匯報，遵循上級醫生醫囑，李建雪沒有擅離職守， 其醫療行為不構成醫療事故罪相關情形。
她自己也說：「我可能經驗不足，我也理解死者家屬的悲痛心情，但我盡力了，我不是犯了罪的醫生！ 」那麽你把人害死了算什麽？ 人命遠不如你的榮譽值錢，對嗎？
如果是主觀上存在「重大過失」才能定罪，那最高3年有期徒刑的法定最高刑對受害人和他們的家庭來說又顯得太不公平了。
從中國責任事故的罪刑分布上來看，醫療事故罪的量刑，與其它責任事故罪的量刑，例如重大責任事故罪，危險物品肇事罪，消防責任事故罪存在較大反差，其他責任事故罪的法定最高刑可達7年，10年，甚至更高。而醫療事故罪，卻只有3年。
醫療事故罪，是不是有量刑升格的必要？ 這可能是一個難以逃避的問題。
嚴重不負責任的診療行為，具有相當的社會危害性。
醫療事故罪的存在，本身是為了避免醫生從「救人天使」淪為「死神推手」。
醫院，醫生更應該深思的是，如何確保醫療診斷過程中操作規程的全面規範與嚴格落實，避免同類悲劇再次發生。
再說回這起案子！
「值班醫生說，人已經去了，放在停屍間。」陳燦輝記得，高新區醫院的醫生告訴他，急救人員那天淩晨趕到正德心理醫院接郭金容時，「已經沒有生命體征了」。清遠正德心理醫院提供給死者家屬的病歷資料顯示，郭金容入院時間為當天中午12點17分。10月29日臨近淩晨1點時，值班護士發現郭金容呼吸困難，開始搶救。當天1點46分，郭金容被120救護車接走轉院。 從入院到急救，死亡，在大約38個小時內，躺在病房內的郭金容到底經歷了什麽？ 11月1日和2日，在清城區公安分局橫荷派出所，郭金容的兒子陳國飛，女兒陳燕清觀看了警方從正德心理醫院調取的監控視訊。
根據陳國飛，陳燕清的記錄和敘述，其母親郭金容在清遠正德心理醫院被醫護人員毆打了10次：10月27日15:11，躺在病床上的郭金容四肢被綁， 一名女醫生走進來，擡起腳踢郭金容的腿部和腹部 。20點左右，前來換班的一名男性工作人員踢郭金容的頭部，踩她的手。20:06， 該男子用掃把拍打郭金容 。22:37和23:25， 該男子用腳踢郭金容頭部等部位 。10月28日00:02和05:43， 另外一名接班的男性工作人員多次踢郭金容頭部 。8:51， 換衣服後的郭金容被醫護人員毆打 。12:26， 接班醫生扇了郭金容一巴掌 。10月29日00:24， 一名男性工作人員進入病房，朝郭金容頭部踢了兩腳 。00:32，郭金容最後一次做輕微的擡腳動作，此後不再動彈。00:57，值班工作人員發現郭金容不省人事，開始打電話，量血壓，其他醫護人員趕來搶救。01:44，120救護人員趕來，郭金容轉院。」
醫患矛盾愈演愈烈，從北京同仁醫院醫生被砍事件，到廣東的「八毛門」「錄音門」以及「活嬰被當做死嬰丟棄」和「孕婦保胎護士卻錯發墮胎藥」等事件都在觸動著公眾的神經，醫患關系遭遇空前的考驗！（魏則西事件，榆林產婦事件，長春長生狂犬假疫苗事件，免費婦檢被手術事件，手術台加價事件，南醫三院「漏鬥胸女孩」死亡事件，上海交大三院「醫跑跑」事件，南海早產兒被死亡事件，天價藥9137.5%事件，山東聊城二院艷照門事件，紗布門，八毛門，縫肛門，浙江醫藥「回扣門」，南航999急救門，東台醫院C肝感染門，南京鼓樓醫院四二事件，湘雅二院劉翔峰等！）
醫患發生矛盾時，一方面當患者利益遭到損害時， 往往是投訴無門，不得不訴諸於暴力。 而另一方面當醫生遭遇患者維權時，暴力機關又采取嚴懲患者維權等手段，那麽請問， 這樣能不使得醫患矛盾升級嗎？
受害者往往無處伸冤或困難重重 （法律上的偏袒維護），逼不得已才以一些極端的手段甚至是以生命為代價的維權。在這種情況之下就是醫院裏住滿警察，也阻止不了殺醫事件的產生。因為禍起蕭墻之下教獸泛濫，磚家太多。 對於一名醫生而言，最好的保護傘就是醫術與醫德。
公眾利益的缺失，是一個國家和社會的悲哀。國家是為大多數人服務還是為少數人謀利，直接影響著國家的前途和命運。
由於浩瀚的醫學知識，紛繁的檢查裝置，花樣頻出的藥品築起的專業壁壘，醫療事故的認定，追責何其復雜繁瑣。 即使在認定了醫務人員嚴重不負責任致人死亡後，最高也不過是3年有期徒刑， 這樣的高舉輕放，如何不刺激長刀短棒的自力救濟？
在這一年，一些關於醫生不易的圖片，文字開始流傳於網路，他們在一台12小時的手術結束後，直接累的癱倒在地上。他們有連續24個小時，連做20台手術，護士在手術中遇到嬰孩啼哭時，直接上前哺乳。「快！幫我拿個杯子來。」醫生張紅說完，對著一根導管吸了起來，導管另一頭連著的是一位躺在飛機客艙地板上的老人，他吸出的正是老人膀胱中的尿液。醫生為救乘客用嘴吸出尿液！這個發生在萬米高空的感人故事，在今天刷了屏。中國好人，90後女醫生與死神賽跑，15分鐘救3人，一場發生在兩江新區的生命接力！
值得深思的絕對不止是殺人 ，而是為什麽每每發生這種殺醫事件， 被殺的醫生都是如此優秀呢？
因為越是刻畫和強調醫者生前的仁心仁術、家庭美滿，便越是襯托出行兇者的兇狠與荒誕，仿佛這樣的案件永遠只是源於兇徒的人性之惡？
但，當下一個患者家屬在醫院受到了類似的刺激， 這樣的描述還能壓制住那些懷疑，屈辱與憤怒的人嗎？
醫患矛盾的根源在於，醫院創收的目標與老百姓收入太低之間不可調和的矛盾。醫院要創收，自然會想方設法從每一個病人身上多弄錢，每一個醫生的收入都與其創收的結果掛勾。 而老百姓賺錢卻越來越難，賺錢水平各不相同，而有的人本身就沒有錢， 卻有病，所以這些病人都沒有辦法看病，這才是醫患矛盾的根源。
說句實在話，在計劃經濟的時期就沒有聽說過或見過醫療糾紛，也沒有什麽醫患矛盾的存在。因為那個時期是全民基本免費醫療，而且看病成本很低。但隨著市場經濟大潮的到來，隨著人口的劇增， 免費醫療的福利早就已經蕩然無存了。而且醫療費用又直線暴漲！
老百姓在各種各樣生活成本的壓力下，已經對醫療費用不堪重負。看病難，看病貴把患者和家屬搞得是焦頭爛額。 就拿亞洲最大的醫院南京鼓樓醫院來說，病人和家屬多的堪比春運！前一段時間我上那裏去看病人，那電梯間裏人多的喲，喘不過氣來。 就是在這樣的環境中看病，心情能好嗎？醫患關系能好嗎？
於是大大小小的醫患矛盾，醫療糾紛就此出現
會哭的孩子有奶吃，這個維穩邏輯下的糾紛解決潛規則，在醫療糾紛中相當見效。
中國的醫療環境還有救嗎？醫害自取滅亡的一天終將到來！ 媒體曝光的確是解決問題的一項重要手段，但媒體的關註面畢竟有限，不可能解決每一個具體問題， 而真正可以解決群眾所急所難的關鍵還在相關部門。 換句話講，人們對相關部門的期待，絕不是在事件曝光後及時展開行動而已。相比之下，人們更希望看到的， 是每一個民生問題都能夠在被發現之後盡快得到解決，而無需成為新聞事件。 對醫院而言，倘若能夠加強服務意識，在民眾最早反映相關問題時就立即采取行動，又何苦讓事件發酵成一場輿論危機呢？
醫療建設者，願意給一切的醫療受害者提供力所能及的幫助！
