我是一名驗光師，配鏡去哪兒驗光最合適，是我經常被問的這個問題。
我大學學的是眼視光學專業，畢業以來，有過很長一段時間的醫院和視光中心的工作經驗，今天我們來客觀的探討一下這個問題。
首先我們就驗光裝置來講，醫院和眼鏡店是沒有決定性區別的。主要還是人。無論醫院還是眼鏡店，給你驗光的那個驗光師，一定要既專業，又認真，這是個基本前提。
我之前從業於一個權威的眼科醫院，每天要驗很多的光。每個驗光師每天可能要驗30個以上，就這樣患者還要排長隊。
正常來講，一個完整的驗光，除了諸多流程以外，還要跟患者有足夠多的溝通，了解他的佩戴史，了解他的用眼習慣和需求，這樣才能開出最合理的驗光單，剛開始幾天我還能堅持這樣的標準，沒多久就不行了，每天上班到一半我的嗓子就啞掉了，還經常遇到一些理解能力比較差或者難溝通的患者，比如一些老人，耳朵不太好了，你跟他溝通要喊的，非常費勁。每一個人的精力都是有限的，我承認，長期處於這樣的環境下，無論是驗光師的個人精力還是時間，都很難做到詳細了解每一個患者的需求，保持高品質的驗光，醫院那麽多人來驗光，天天都要排隊，如果到了周末或寒暑假前，那更是人滿為患，等待驗光的人過道裏都擠不下。說實話輪到你的時間，你覺得能有多少？
醫院的驗光師，他有醫院作為背書，他可以很大膽的按照你標準的度數去測。更側重於驗光的精準性。但是眼鏡店不能這樣，也不敢這樣，稍微靠譜一點的眼鏡店都有一個政策叫做光度質保，比如現在我從業的這家眼鏡店，驗光配鏡之後你回家戴著不舒服或者不清楚，是可以過來要求免費重新驗光，重新配鏡片的。
如果眼鏡店也像醫院一樣，直接用足嬌光度來配鏡， 大部份人的新眼鏡配出來都很難適應，會出現頭暈、難受等現象。
在醫院出現這種情況，醫生會讓你去適應新眼鏡，你當然會相信醫生。但眼鏡店出現這樣的情況，驗光師跟你解釋，你的度數增長了，新眼鏡剛戴，是應該有一個適應期。你一定會覺得鏡片或者驗光有問題——「我配眼鏡是要眼鏡來適應我，你怎麽能讓我去適應眼鏡這樣一個工具呢？這不胡扯嗎！」遇到一些不好溝通的客戶，甚至會直接投訴你，或在網上給你打差評。
所以眼鏡店的驗光，除了考慮到我們能看清以外，還要考慮我們能否適應。比如你舊眼鏡200度，這次驗光發現已經到了600度，直接漲了400度，如果直接按照600度來配，你戴著不僅眩暈難受無法適應，你甚至可能不會再戴起這副新眼鏡，繼續戴舊眼鏡，錯誤的度數使得我們的近視更快速的增長，所以遇到這種情況，眼鏡店的驗光師一般都會透過試戴試鏡架，根據我們的適應能力。配一個中間數值的度數，比如400度，配出來我們先適應一段時間，循序漸進，等適應了之後，再復查，再往更高的光度來配。這才是最合理的解決辦法。
這麽說起來，眼鏡店的驗光就一定比醫院更好嗎？我好像因為利益相關而在吹捧眼鏡店。
——也不是。
如果是兒童初次佩戴，一定要去醫院散瞳驗光，因為兒童的眼部調節能力強，散瞳可以消除可能存在的假性近視對驗光準確性的影響，只有醫院具備這樣的條件。
那如果你是之前戴過眼鏡的青少年，或者成年人，那專業靠譜的眼鏡店也可以驗得很好。醫院呢，他對驗光師有專業資質的硬性要求，所以下限更高，比較穩定。 眼鏡店因為太多了，門檻也不高，有一些剛入行的，可能水平就參差不齊。 我在跟客戶的溝通中，也聽他們聊起過一些很不靠譜的眼鏡店。
但是好的眼鏡店。經驗豐富的驗光師。驗出來並不會比醫院差， 特別是針對配眼鏡的驗光，有些還會更好，也更耐心。
醫院作為醫療機構，更側重的還是病理治療，比如幹眼，青光眼，白內障，角膜炎等等。
而眼鏡店，以我們為例，驗光單上除了要記錄驗光的數據，還要求了解客戶的配鏡需求，使用場景，如果你帶了舊眼鏡，還會對舊眼鏡的光度做測量，以作為新眼鏡的配鏡參考。詳細溝通，綜合考量，以便得出最合理的驗光數據。
畢竟消費者是上帝，最關鍵配出來客戶戴著不舒服，還得免費重新驗，重新配。
