某些不識字的聽好了，我寫這篇回答是「指出幾點網友討論的事實性錯誤」。說我避而不提jc口罩沒帶好，著裝不規範的，你們也是夠了。因為網友指責jc口罩沒帶好這一點不是「事實性錯誤」，這叫「事實」。
沒有謠言我辟什麽謠？沒說錯我指什麽出？
我想做的是把視訊上沒有的資訊補充一下，方便大家理解事情來龍去脈。
評論區那幾個張牙舞爪上竄下跳的，我不回復你們是因為你們真的不配！回家把基本禮儀和邏輯補一補，然後再出來說話！
作為丹東本地人，答主要指出幾處網友討論的事實性錯誤。
第一，該女子並非闖卡不成掉頭回家被警察阻攔。因為丹東本地人仔細看能看出來，該女子當時是沿濱江中路往新區方向行駛，而她家住在新區。
視訊裏也有人工作人員指出，該女子之前高速闖卡透過。所以，該女子是第一次闖卡成功，原路返回時被警察攔截。她那不叫回家，叫逃脫。
第二，她並非帶父親去看病，而是去取托朋友從外地弄來的精神類藥物。社群開的證明只允許她一人通行，其父並未獲準通行。
第三，黃碼患者就醫需聯系專門接診黃碼患者的醫院，由醫院專人專車接送。並不是
