2023.7.31更新
題目被大振幅修改了，現在帶有很大的煽動性，感興趣的朋友可以點進去題目修改日誌裏面看一看。多的就不說了。
其實這個問題不同家庭不同性格的人給出的答案會截然不同，完全沒有必要攻擊誰冷血誰聖母。不觸及法律底線的前提下，沒有對錯，只有立場不同。
原答案
既然你同意媽媽有房產處置權，那麽現在的問題就是捐房子事小，被人騙財事大了。我們可以接受散家財，但不能接受被人當傻子騙對不對？
我認為應該開誠布公的和你媽媽談一談，聊一聊她的想法到底是什麽樣的，讓你死也死個明白嘛。
我家也有個癌癥病人，其實大部份人面對死亡求生欲是超級旺盛的，這時候一方面很容易被網上一些所謂的癌癥專家騙錢，一方面思想方面也容易誤入歧途，要給她們多一點關心，增加她們的安全感，沒什麽時間陪伴她們平常就多註意一下她們有什麽需求，有什麽想要的可以多滿足。我家那位癌癥病人就經常在某度上搜自己這個病，把自己嚇得夠嗆，醫生不讓吃的中藥也沒停過，我們一開始不讓她吃中藥，但是不讓吃她反而心態更差，現在也就把中藥當個安慰劑由著她去了。
上周我家的癌癥病人復查的時候查出來疑似復發轉移，需要拍pet-ct判斷，當時我們其實已經做好最壞的打算了，她也非常頹喪。在醫生中有這樣一句話，大部份癌癥病人其實最後是被自己嚇死的，可見心態對於抗癌的影響也非常大，你媽媽現在要捐房子，而且已經開始著手了，是不是一種心態方面消極的體現呢？如果是的話，這樣對於生存期是不利的。
在疑似復發轉移的當天晚上，我給她添置了一台ipad pro給她打氣，她以前說過想要一台ipad，但是我們家一直是華為產品的支持者，所以一直沒有滿足她。她開箱ipad的時候可以說很久沒看見她這麽開心了。後來pet-ct報告也出來了，並不是復發轉移，但是她這幾天精氣神肉眼可見的好了不少，這台ipad可以說買的值了。
我認為人即使在面對生命最後的時刻，也一定要頭腦清醒才能去談論體面和尊嚴，所以這件事情你一定要和媽媽聊一聊，搞清楚她的想法，不要讓她像其他答主說的那樣被人騙去了體面和尊嚴。
