2012-05-29職場 下面是作為ENTJ的卡視角區分方式，可能不適用於所有人。 看他說話時的 眼神 。Ne-Fi會自嗨，但是眼神不會像Fi主導一樣有種對外界 「傲慢」 （對這個詞不滿請跳過我，直接追究榮格的責任） 的排斥感 ，而是至少在自嗨完會關註你的傾聽狀態，即使並不在乎。 和上一條聯動，Fi主導作為內傾人的不屬於當下環境的 疏離氣質 （可以旁若無人地忽視場域內氣氛和活動），即使是退縮組高的外傾人也做不到那種 「異世界感」 。 看 感覺功能含量 。Ne主導說話時一般不會像Fi-Ne-Si一樣花較多篇幅描述 場景的細節 等感覺層面的內容，可以一直停留在抽象的想法（這些想法可以經行動落地，但並非出於實感）。 ENFP偶爾會向別人 push他不算穩定的Te （尤其是Socionics xEE），在Te主導看來就是要麽該線上的時候不線上，要麽突然一反常態「僵化地」認同外界規則；INFP一般不用Te壓別人，即使用也能看出 不自然（被迫感） 。 這不一定算Fe，但ENFP可以更願意並有能力做到聯動Fi-Te， 主動選擇 以自身情感影響外界。Fi主導更多地是無意識地去影響。 內傾和外傾的 對外能量強度 確實有差異。再外向的INFP也會將 獨處充電時間 的重要性排在社交之前，而內向版ENFP作為外傾感知主導也有（連我作為EJ都有點羨慕的） 透過投入其它活動 而非身心放空式放松（包括不動腦子地刷短視訊和作為習慣的散步等） 來充能 的傾向。 另：這居然是2012年的問題。考古快樂。
下面是作為ENTJ的卡視角區分方式，可能不適用於所有人。 看他說話時的 眼神 。Ne-Fi會自嗨，但是眼神不會像Fi主導一樣有種對外界 「傲慢」 （對這個詞不滿請跳過我，直接追究榮格的責任） 的排斥感 ，而是至少在自嗨完會關註你的傾聽狀態，即使並不在乎。 和上一條聯動，Fi主導作為內傾人的不屬於當下環境的 疏離氣質 （可以旁若無人地忽視場域內氣氛和活動），即使是退縮組高的外傾人也做不到那種 「異世界感」 。 看 感覺功能含量 。Ne主導說話時一般不會像Fi-Ne-Si一樣花較多篇幅描述 場景的細節 等感覺層面的內容，可以一直停留在抽象的想法（這些想法可以經行動落地，但並非出於實感）。 ENFP偶爾會向別人 push他不算穩定的Te （尤其是Socionics xEE），在Te主導看來就是要麽該線上的時候不線上，要麽突然一反常態「僵化地」認同外界規則；INFP一般不用Te壓別人，即使用也能看出 不自然（被迫感） 。 這不一定算Fe，但ENFP可以更願意並有能力做到聯動Fi-Te， 主動選擇 以自身情感影響外界。Fi主導更多地是無意識地去影響。 內傾和外傾的 對外能量強度 確實有差異。再外向的INFP也會將 獨處充電時間 的重要性排在社交之前，而內向版ENFP作為外傾感知主導也有（連我作為EJ都有點羨慕的） 透過投入其它活動 而非身心放空式放松（包括不動腦子地刷短視訊和作為習慣的散步等） 來充能 的傾向。 另：這居然是2012年的問題。考古快樂。
