沒有研究類比過國內青春片。一開始，可能有某種型別成功了，為了求穩簡單復制，很容易就變成保守陳舊。但是創新也意味著試錯成本，無論是創作者還是投資方都需要魄力和勇氣的。
如果用文學的概念來類比電影，電影還是屬於大眾讀物，通俗，易懂，講述一個雖然簡單但是能讓人產生共情的故事，在此基礎上如果能分享一些作者的觀點就算成功了。通俗易懂本身沒什麽問題，只要市場也好，投資方也好，有意識保持電影題材多樣性和豐富性，就是相對健康的電影生態。無論是甜美的青春型別，還是帶有現實主義底色的青春片，都可以嘗試，在固有的型別中衍伸出新的旁枝才有生命力。
【兔子暴力】創作之處並沒有想，我要做一部青春片，只是恰巧主人公是個青春少女。其實是從一個人物開始，故事慢慢有了樣貌，也有了之後型別上的劃分。反而是完成兔子之後反思「我感受到的青春是什麽樣的」。
電影也好，文學作品也好，都是被藝術的放大鏡提純之後的生活樣貌，它一定有片面性，在一部作品中呈現某種完整的情緒氛圍。而愛情，似乎只是青春歲月中的一部份，對於有的人來說甚至是很小的那部份，愛情並不是青春的全部。但也許青春時候的愛情是之後的歲月中不會再有的味道，所以青春中的愛情部份更容易被創作者反復勾勒描繪。青春歲月中自身的迷惘，對外在世界的質疑，抉擇的艱難都不會缺席，只是這樣的經歷總是在生命周期中輪番上陣，從不缺席。
成年人不免會恥笑少年不識愁滋味，會評價少年的痛苦是無病呻吟，也許他們只是忘記了，少年承受的苦難、心靈的煎熬並不會因為年少而減弱，恰恰因為年少，那些痛苦來的更加猛烈和措不及防。
