明顯是編劇的漏洞，導演也沒看出來，把觀眾也給弄迷糊了，這也是導致本片票房撲街的原因之一。
開頭劇情陸竹說細雨的劍法四招沒學全，這句話既可以理解成有四招沒學，也可以理解成有四招沒學好。
中間轉輪王說自己教給細雨的劍法中，有四招埋下了破綻，那就可以肯定上邊陸竹那句話說的是後一種。
而最後決戰時，轉輪王的說法又變成了有四招沒教給細雨。
既然轉輪王故意給細雨留下了四招破綻，他自己的辟水劍法應該是沒破綻的，那為何細雨可以用陸竹的四招打敗轉輪王呢？
到這裏，大部份有思考電影的觀眾基本都會迷糊，這就是編劇和導演的鍋。
我大概又看了一遍，基本上可以確定，細雨打陸竹的四招跟最後決戰轉輪王打細雨時用的四招是基本一樣的，而中間轉輪王向雷斌綻青展示細雨劍法破綻時，細雨用的辟水劍招式前邊的招式是不一樣的。
所以如果要強行解釋的話，只能解釋成這樣：轉輪王教給細雨辟水劍法時，少教給細雨四招，並在教給細雨的招式中的其中四招內埋下了破綻，防止日後細雨反水。
細雨知道自己的劍法缺了四招，她偷偷學會了缺少的四招，轉輪王對此不知情，細雨平時也不用這四招。
而這缺失的四招中，恰恰存在巨大的缺陷，被陸竹看出來了，他就創出四招，正好克制原本細雨辟水劍法缺失的四招。
所以陸竹故意說細雨的辟水劍缺了四招，碰到真正的高手會打不過，細雨聽到後肯定會生氣，所以就會用出來這四招，正好被陸竹克制。
而細雨不知道自己還有另外四招被埋下了破綻，所以被轉輪王兩招就輕松打敗。
細雨知道自己用辟水劍肯定打不過轉輪王，所以幹脆賭一把，先故意讓轉輪王奪劍，利用轉輪王的心理，知道轉輪王一定會裝比，會用出那缺失的四招，這樣自己正好可以用短劍克制。
轉輪王就這樣掉進了圈套，等他醒悟時，自己已經受了重傷，敗局已定了。
