這個電影看得我，那真是相當難受。
可能是目前為止所有拍攝的抗美援朝影片中，最讓人看著難受的一部。
為啥會這麽難受呢？其實如果只是戰爭場面拍的混亂或者導演三觀不正，這種我也都習慣了，雖然看著不爽，倒也不至於這麽痛苦，但這次的問題不出在戰爭場面或者導演三觀上，講真，它戰爭拍的還不錯，導演即便有小心思也藏的很好，整體從觀念和技術上都沒啥大問題，有問題的，恰恰是它作為電影本身的敘事。
很明顯，它是想將主角一家三口的親情線，和抗美援朝鐵原阻擊戰的戰爭線合二為一，不像之前的影片完全依靠戰爭來塑造人物，這片子是想在戰爭之外，用親人之間的互動來讓人物更加有血有肉，想法其實不能說有錯，但實作的真是一塌糊塗。
首先就是女主李曉，作為女兒和妹妹的她，在第一部的設定裏明明是個很知性聰明的女轉譯的形象，結果在這一部直接退化成了上戰場不聽命令，追著哥哥和父親跑的任性小女孩，好不容易發揮點作用也完全是cos【球1】裏的韓朵朵，看得出主創已經在努力給她加戲，讓她看起來不那麽像是拖後腿的，但從結果來看，她出現在這個戰場，還是給人一種格格不入的感覺。
其次是父親李默尹，第一部作為經驗豐富的紅軍指戰員，明明表現是很亮眼的，但在這一部裏，他太多的戲份放在了粘膩的家庭戲上，扮演的父親又面目模糊，說是慈父吧，面對許久未見剛從戰場上下來的兒子，卻讓人家面壁一整天；說是嚴父吧，戰場那麽兇險緊急的時刻，還非得跟兒女膩歪半天，甚至無視危險就為讓他們跑回來拿顆糖；說重視親情，帶著剛認回來的女兒都沒有好好給兒子介紹；對於孩子母親的死諱莫如深，結果原委並沒有什麽不可為外人道的，白吊我一番胃口…
最後，是主角李想，他的問題甚至比前兩者更嚴重，因為他的身上匯集了電影最割裂的部份，比如親情，你說他崇拜父親吧，明明上一秒還故意跟父親說謊對著幹，下一秒又莫名其妙討好撒嬌裝乖巧，對妹妹一開始還非常陌生，轉眼戰場相遇就完全是一副好哥哥的樣子，讓你有點搞不清楚這個人面對家人到底是個什麽設定。
是，我知道，硬解釋的話也可以說，這就是人性的復雜呀，他的內心也有隱晦的轉變呀之類之類的，但問題是，這是一部抗美援朝電影，親情只是配料，是用來豐富人物性格的，而不是塑造的重點，在這樣一個故事裏，很明顯他需要表現的角色的血肉性格，也只不過是一個正常的崇拜父親的兒子，同時也能契合他作為部隊指揮官坦率利落的作風，非把親情關系搞得復雜，反而會讓人物的面目變得模糊，也讓他在戰場表現和親情表現上有種割裂感。
當然，這種割裂不止在他身上，還有包括前文提到的女兒和父親，他們這一整段親情戲和戰場的氛圍非常的不搭調，也沒有很好的起到塑造人物的效果，反而屢次打斷戰鬥氣氛，讓觀眾尷尬又出戲，總之就是整部影片的水平，相較於第一部簡直是斷崖式下跌，無論從人物塑造還是電影敘事上，都又退回了典型的陳凱歌水平。
想當年我為第一部說話，表示它是目前拍的最好的抗美援朝類影片，整個戰役敘述的難得的全面清晰完整又動人，還被一堆陳導黑追著罵，其實那會兒我就說了，陳導本人水平確實不行，但誌願軍的第一部拍的是真好，強烈懷疑是有人把他給按住了，讓他沒能發揮的出來。而這個第二部，很明顯，按住他的那股力量消失了，陳導又恢復了他的本性，這片拍的就完全是陳導的典型風格，一會兒猛張飛，一會兒自然之力，角色們全都有情飲水飽…
我倒是理解，啟用陳導拍這片也是看中他的號召力資源和美學審美，但真的，我勸官方還是放棄他吧，有號召力資源和審美的導演多了，真的沒必要再用這個滿腦子兒女情長的偽文青了呀。
