躺平一時爽，但生活始終還是要靠積極來解決的。
不是說沈騰躺平，雖然其本人時刻也表現出這種氣質，但這裏說得是他被大眾認知喜愛的角色。
無論是小品的郝建系列，還是擔綱主角的電影角色，沈騰塑造的人物，都有很重的擺爛躺平感。
即便有些角色會給他最終奮起的設計，但在其強大的無所吊謂氣質下，這部份往往顯得那麽微不足道。
於是沈騰火的這些年，我們一直看得是一個暮氣沈沈、得過且過的角色內核。
而這樣的角色內核的喜劇感來自於哪裏？
更多來自於其遊離於生活本身之外的，觀察式的，吐槽。
這種躺平然後吐槽的喜劇，是能夠在一段時間內迎合觀眾的。
因為生活不容易，大家都會有想躺平的時候，也經常在內心對這個世界裏很多事情在吐槽。
這樣的喜劇呈現，在一定的時間內，就迎合了這種情緒和心理，成為人們的嘴替。
可是，這樣的呈現內核是不能長久的。
戲中人躺平的結局就是拍完收工，生活裏的躺平需要自己承擔。
這還不算什麽，真正矛盾的在後面。
躺平吐槽的喜劇內核，因為躺平了，所以實際是以觀察者的視角去看待世界。
關鍵是，人物既然都躺平了，那麽他的視角，說好聽點叫無欲無求，說難聽點就會變得很冷漠。
於是，這種吐槽是全方位無差別的。
對惡意者僅僅是吐槽，不夠犀利。
對真正辛勞的普羅大眾吐槽，又不夠善良。
而大多數觀眾，作為普羅大眾的一員，從這些人物裏，看不到大衛挑戰歌利亞的勇氣。
這也就算了，畢竟生活裏處處都是茍且。
可偏偏自己為了應對生活的茍且，也成了被吐槽的一部份。
當時可能哈哈一樂，時間長點，有些東西碰到了遇到了湧上心頭，就會索然無味。
所以，沈騰的很多喜劇塑造出的人物，乍一看，是能讓人代入的小人物。
多看幾次，就發現這些人物既不勇敢也不善良，最不可愛的是，他們平等地吐槽著一切，背刺著同為小人物的大家。
也許現在的大眾並沒有意識到這種被背刺的痛，但已經感覺到了沒意思。
如果沈騰在人物塑造方法上沒有大的變化，不能改變這種躺平+吐槽的塑造模式，那麽，頹勢是不可避免的。
黃渤和徐崢，這兩位還談不上是某種喜劇型別的代表。
周星馳和趙本山則不一樣，他們是天南地北兩個真正的，某類喜劇人物的典型。
他兩的喜劇手法大相徑庭，但其塑造人物的內核是一致的，積極+善良。
周星馳也好，趙本山也罷。
盡管他們的巔峰期離現在有點時間距離了，但我們去回看這些不同時段的每一次塑造，我們能看到他們對小人物的悲憫心。
他們知道什麽是普羅大眾的苦難，他們從不譏諷吐槽普通人，他們真正地代入生活塑造人物。
他們給這些人物積極地內核去勇敢地迎戰一切，他們對小人物始終保有尊重和善意。
這些善意歷久彌新，始終如一。
講完
