這個問題提的不專業，而且問題描述也有值得商榷之處。
比如「新世紀來演的電影咖位都很低，狄仁傑之通天帝國，封神傳奇，十月圍城等等，都被一些咖位遠不如自己的演員壓番」，這話就無從說起。
狄仁傑顧名思義是拍狄仁傑的，劉德華無論是論角色重要性、論號召力，都遠勝於他，他作為反派男一號，在男性角色排名裏是第二位，壓過小生鄧超。但排在女一號李冰冰與噱頭女主劉嘉玲兩個人後面，似乎也合情合理吧。
而電影裏則沒有明確的番位表現，而是直接在電影結尾按出場序排的，他在第一。（當然這個沒什麽參照意義，其實本質上就是他在男角色裏是第二而已）
十月圍城則是排在第三位，在甄子丹、王學圻之後。
甄子丹自然不用說，是核心主角。而王學圻當時風頭正勁，是內地老戲骨回春的標桿之一，這又是一部合拍片，放個內地演員在第二位，觀感也好些。梁家輝排在第三位，後面還跟著戲內也極為出彩的謝霆鋒。至於李宇春、範冰冰等人也都排在他後面。（黎明是特別演出，因此是最後出現，加了「and」）
可能也就【封神傳奇】值得一說，竟然排在了向左後面，屬實有點難蚌。我個人推測是這個戲本身就情商了一大堆人來演，是向華強為了給兒子圓明星夢做的大雜燴。而梁家輝在裏面無論是噱頭還是戲份，都遜色於排在前面的李連杰、文章等人，加上這個戲其實就是主打李連杰，所以其他人的排位就較為隨意，甚至不排除有的人壓根沒給錢，純為交朋友，番位自然給的高。
整體而言，梁家輝的票房號召力曾經達到過一個較高的層級。比大眾預估的要高。
大概在90年代初期，他的票房號召力（票房號召力這件事不止要看香港數據，也要算上外埠票房，比如劉德華在90年代初期的幾年，看似本港票房都在十名開外，但在台灣的號召力卻是驚人，幾乎與發哥齊平）大概是這樣：
遜色於雙周一成、劉德華、張國榮，高於梁朝偉、張學友、郭富城、黎明。大概算是一流偏弱的卡司水平。
隨便舉個例子，1993年，香港電影票房裏，梁家輝較好表現的有三部：
其中，東成西就雖然是群星戲，但他的番位也算高，且戲份十分出彩。而另外兩部，則是絕對的一番。（新難兄難弟其實梁朝偉是核心人物，但在原版海報及戲內排位，仍低於他）
這裏也要科普一下，【東成西就】由於是一部群星惡搞喜劇，因此在番位上一直比較混亂，海報也是亂排，甚至修復版裏面，王祖賢的番位在最後，遜色於葉玉卿。這是完完全全的瞎弄，王祖賢的南韓市場在香港女星裏一向屬於很強的。
那什麽相對來說最能反映當時的咖位呢？
報紙宣傳廣告。別的海報都差點說服力，尤其是dvd海報，非常具有欺騙性。2000年左右的碟片版，甚至有因為梁朝偉獲得坎城影帝以後，給他獨立列出一檔的版本，拿這個去衡量93年的環境，並不現實。
而且只有當時的報紙宣傳最有時效性，因為別的海報都有其他目的，比如藝術性也要兼顧。但報紙廣告不同，人家就是為了第一時間告訴你，這個戲裏都有誰，誰的戲份多，誰的咖位大，亂來不得，否則就是跟上座率過不去。
而當時的報紙廣告是如何呢？
註意一個細節，會發現右側甚至還寫了各自扮演的五絕身份，分別是東邪、南帝、北丐、西毒、中神通。但卻不是按金庸小說裏的叫法「東南西北中」的順次排列，可見就是為了體現番位。而王祖賢遜色於林青霞，但強於其他三位，也合情合理。
在這個圖上，我們可以看出，即使是這樣的群星戲裏，梁家輝當時的地位依然是排在男角第二位，可見號召力與咖位都頗高。
尤其是你如果看了1993年前十名都是什麽電影，你會覺得梁家輝可以在末位及10名後面排上兩個座次，是件極其了不得的事：
因為這是香港電影的黃金時期，哪怕是拍片進度較慢的成龍，都要占據兩個名額。而張國榮領銜的賀歲片又占一個，周星馳又占了三個，李連杰兩部方世玉占了兩個，年度爆冷大作新不了情占了一個。而梁家輝作為男一號的【玫瑰玫瑰我愛你】甚至打敗了周星馳精心準備的暑期檔大作【濟公】。這個號召力已經非常的強了。
但是梁家輝也有短板，這是他後來咖位降低的原因。
就是他與梁朝偉戲路有重合，兩者都在90年代初期以拍靚仔類喜劇而獲得市場價值，且他還略勝一籌。
但梁朝偉的文藝片進度穩紮穩打，直到2000年的【花樣年華】一舉為香港拿了有史以來第一個坎城影帝，票房價值飆升。（這點葛優無法相比，因為葛優雖之前也拿過坎城影帝，但當時內地電影市場化進度較慢，且【活著】這樣的戲很難延伸出各類相似標簽的商業片。花樣年華則不同，從此以後，梁朝偉幾乎是帶著文藝愛情片這個原本在香港票房受限的型別電影，逐步成為觀影主流選擇）
可是梁家輝與此同時，更著重於演正劇，且沒有明確的商業ip帶動，在香港電影94年整體下滑後，他的號召力也隨之下降，且他接喜劇的時候也少了許多。而在此之前，他的大部份票房號召力，是由喜劇所帶來的，如同是一個槍法獲得公認的高手，忽然去練拳了，自然在兵器譜的排名會略微降低。
但即便如此，梁家輝在香港本土的咖位也一直算很高。比如當時香港的現象級電影【寒戰】，無論是票房還是獎項都大獲成功，雖然大家慣性思維裏，郭富城的角色才是核心人物，可是最後得影帝的是梁家輝，且如果你註意片頭，會發現梁家輝也是一番（開頭第一個出現名字，隨後才是郭富城）。而大部份海報，也是以梁為一番設定。
直到2019年的【追龍2】，古天樂作為正派男一號，且年紀與曝光率都比梁家輝有優勢，但仍然是梁家輝位列一番（無論是海報還是電影內排位）。
至於梁家輝在內地為什麽被於謙壓番（目前的預告海報是如此），沒看過電影本身，所以不清楚兩人戲份的分配。如果是正反角的話，那也合情合理。
總體而言，梁家輝屬於香港電影黃金時期，以喜劇出名，且有一定號召力的一線演員。此後略有下降，但在港圈內部的排位一直都可以，只是曾經的梁朝偉遜色於他，如今強過他很多了。
與其余的同時代藝人比，他基本還是跟90年代的地位差不多，比如他90年代已經是給劉德華做配角，21世紀依然如此。（甚至鄭伊健在2014年跟他合作的【盜馬記】，也依然被梁家輝壓了一頭，雖然鄭伊健人氣早就下滑，但畢竟曾經是第一個打破雙周一成壟斷票房記錄的巨星，可見梁家輝的咖位仍然算是堅挺）
另外就是，梁家輝本人接片較為雜亂，什麽型別的片子都喜歡嘗試，也並不是很在意絕對主角的地位，因此一些大卡司的電影裏，他做配角也甘之如飴，久而久之給人一種「地位不再」的感覺。
這是他與一般明星的不同，更註重演員本身的體驗感。
不過大部份時候，番位還是不會說謊的（除了封神傳奇這類本就魚龍混雜的捧人片，商業考量極差），給我的感覺，梁家輝一般做雙男主的戲，不是特別強勁的卡司，都會跟他平番甚至被他壓番。
當然，年紀也是一個掣肘。
他今年65歲了，且面向偏老，其實十年前已經顯露出老態。
這點與發哥不同，所以做男主的機會自然越來越少，且他熱衷於演員的體驗感，對於光環人物的執念不大，因此可以想見，以後他會演更多的配角戲。
這並不能說是地位的下降，而是個人選擇的不同。
他比梁朝偉劉德華等現在看來的老牌巨星，都要大4-5歲，而且面相本就偏成熟，在這些弟弟都已經成了爺爺輩分的年代，你讓他再有什麽突破，困難，也不現實。演技也不是完全跟咖位等同的，不過我個人覺得梁家輝的咖位還沒有低到「配不上他演技」的地步。
另外說句題外話，在演大D以後，他演黑社會人物及罪犯時，無論是呂樂，還是張子豪，都有了些臉譜化的痕跡，與之前為周朝先寫自傳，後來又拍攝【江湖告急】顛覆黑幫題材的大膽變化，突破性上相差很遠。那種一言不合就酸臉且常年撇嘴的不可一世，幾乎每個都像是大D的翻版，這是我頗有微詞的一點。
全文完。
