當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價凱文·斯派西 (Kevin Spacey) 的表演?

2014-10-13影視

最喜歡的演員之一,不亞於克里斯汀貝爾,和安妮海瑟薇。

略答一下:

凱文的演技深沈內斂,獨樹一幟。出神入化的演技,性格各異的角色給人留下深刻的印象。他尤其擅長飾演各種陰險狡詐的反派人物,出演過大量道德上有問題的人物,是著名的黑色演員。看看歷史上他塑造過的角色:(圖片來自時光網,和百度百科,我沒有收集海報的習慣)

(1989)妙趣孖寶See No Evil, Hear No Evil

有趣的設定,黑人瞎子和白人聾子搭檔,笑點很足,雖然還有些湊的痕跡。本片的斯派西確實沒特色,溫吞水,混混而已。

(1992)拜金一族Glengarry Glen Ross

這個片子的拍攝成本估計小得離譜,基本都是室內,超長對話,超簡單場景(從戲劇改編過來到底不一樣)。劇本精彩,演員給力,個個都是人精。我感覺,不管是年輕人還是中年人,不管是初入職場還是混跡已久,都需要看看這樣的片子,要了解怎麽騙人或是防人騙。終於得出,帕西諾是個瞪眼派,那個眼睛睜得圓啊,怪不得演強勢角色這麽出挑;本片的斯派西比較溫和,老挨罵,但也有自己的小算盤。

(1994)決戰冰河Iron Will

標準勵誌類電影,透過這些步驟描寫一個英雄:從何處來,想做什麽,簡單障礙出現,貴人相助,望目標前進,更大障礙出現,頓悟的過程,完美跨過障礙,完成自己的目標。其實,看著這些氣度不凡的狗在冰原上飛奔,我們就開始從激動直奔感動。斯派西的早期電影比較平常,能看出他對角色的把握,不過只是一個普通的好演員。

(1994)與鯊共遊Swimming with Sharks

神經質、變化無常,挖苦人的頂級高手,惡老板的典型,從本片開始,斯派西的特色已經成形,並達到了頂峰。雙線敘事、優勢顛倒,本片的沖擊力十足,二人來了個局勢大挪移,結尾意味深長,算是自我價值的破滅。最後,蓋的提問震耳發聵:「你真正想要什麽?」其實我們知道他之前的行為已經回答了:「這個社會希望我要什麽,我就要什麽,自己?忘了吧。」

(1995)非常嫌疑犯The Usual Suspects

一個唯唯諾諾、極不起眼的瘸子,他算是演到骨子裏了,可這個角色在和警察的對話中並不落下風,有帶著別人思路走的古怪感覺,但他對自己的描述,卻是個徹頭徹尾的跟班而已,所謂隱藏有多深,就有多狠。鑒於劇情全是供述和回憶,就算再怎麽天馬行空、神龍見首不見尾也全是合理的,這就是合理懸念的經典。

(1999)【美國麗人】

這是部經典作品,凱文史派西扮演的是個典型的中產階級,正面臨著中年危機:工作平庸、與老婆關系緊張、自己身材走樣、對女兒的同學浮想聯翩。這個有些軟弱、有些齷齪、有些虛偽的中年大叔在長期壓抑下竟然也放手一搏,雖然結局令人惋惜,但至少他曾經努力過,無論這個方向對不對。

【洛城機密】:

好吧,又是一部好看的電影!凱文挑片的眼光是極好的!這部電影故事贊,演員也贊:幾大影帝級飈戲,讓人看得極為過癮:凱文史派西沿襲了一慣的卑劣嘴臉,與記者狼狽為奸;蓋皮爾絲扮演的警察野心勃勃,充滿幹勁,羅素克勞扮演的警察鐵面無私,三人為了一宗案子交織在一起。當中凱文史派西不純粹是個小人,他總是遊走在正邪兩端,臉上總掛著一絲微笑。這個曾有過夢想的警察終於還是淹沒在了大染缸裏,無法自拔!

【紙牌屋】

作為最愛看的一部美劇,沒有之一,人物塑造的淋漓盡致,勾心鬥角,運用手腕,將所有人玩弄於鼓掌之間,轉危為安,只有永遠的利益沒有永遠的朋友在他身上體現的淋漓盡致,跟【七宗罪】一樣,角色定位很具有針對性。沒有第二個人可以演出這個效果。

洋洋灑灑寫了這麽多,總之就是,凱文駕馭的角色往往是社會上那些心理處於反社會性質的陰暗角色,人常常說相由心生,不知道他個人是不是這樣,但是總觀他歷年來演過的電影還是電視劇,可以知道他擅長塑造這種反派角色,說他是型別派的演員也不為過。