隨便寫點個人感想，可能和電影本身並沒有什麽關系。
鈴芽是一部沒那麽「世界系」的世界系作品，因為它走出了兩個人的關系，真的開始去融入世界。
首先愛情這個新海誠電影永恒的主題在鈴芽之旅裏確實不重要，震災後的世界才是作品真正所努力去展現的。而我的看法是，從作品當中我們或許還能挖掘出更多的內容。
作品的標題是「鈴芽鎖上了門」，鎖門這個動作代表著對過去的告別。鈴芽遊歷各地，在廢墟當中關門，同時觀看廢墟中的記憶，本身是在進行一個送葬的儀式，不止是為過去的人，更是在為人們的記憶及土地本身送葬。
之所以說作品的內容比震災更加廣闊，從神戶遊樂園部份就能窺見一斑。遊樂園的廢墟實際上和災害並沒有關系，而是跟經濟停滯及少子化這些日本社會現狀關系更大，遊樂園所承載的是幾十年前還沒有面臨這些問題時的記憶。
而誠哥自己也在釋出會上說過：「在這個高齡化生育率下降的社會，比起開啟一扇門，有些時候，關閉一扇門更難」。從這個角度來說，幾十年來日本其實一直在重復關門這個行為，高增長時代所大量修築的基建大都喪失了過去人頭攢動的記憶。因而新海誠所解釋的用三角板凳指代的經受創傷後依然堅強生活的不止是受災人群，更是整個日本。
但這種創作意向在「世界系」當中卻是被盡量回避的存在，只有阻斷了少男少女和具體世界的聯系，才是最本質的「世界系」，於是構成了作品最大的矛盾。
鈴芽之旅裏一直著力所刻畫的各地人物風貌，以及關門時所浮現的回憶，是最能對應災難主題的內容，然而這些內容卻和主角之間的愛情沒有任何實質上的聯系，這些人甚至都沒有和男主會過面。因而當鈴芽感知這個世界的同時，愛情的滋生就顯得極為突兀。
在君名和天氣裏，災難並不是最重要的主題，而只是作為主角愛情的註腳。而鈴芽卻跳脫開了這層表達，也跳脫開了誠哥一直以來所延續的主題，想要投入這個廣闊的世界裏。然而誠哥在最後卻依然回到了世界系的主題，讓愛情壓倒了其他內容，成為最後拯救主角的部份，造成了非常矛盾的觀感。
主角之間的感情並沒有達到不可替代的程度，「沒有XX的世界，我很害怕」這句話放在天氣之子裏能夠和主題完美契合，但放在鈴芽之旅裏就是如此令人出戲，甚至和主題相沖突。
誠哥自己表示能讓人走出災害的是平常的生活，而作品裏也說不要害怕未來，因為未來會有喜歡的人。雖然這句話指的是有草太的未來，但反過來說，它也說明了如果失去了草太，也要過好沒有草太的未來，兩個主題間直接達到了尖銳對立的程度，這是用音畫表達無法掩蓋的硬傷。而我也已經見過不少人可惜小姨這條線沒有挖下去，畢竟草太的特殊性很難說超過了小姨。
這讓我想起來岡媽前幾年出的那部知曉天空之藍的人啊，原本以親情作為主題，卻在大部份時間裏被狗血三角戀喧賓奪主，屬於對成功手法養成路徑依賴之後遭到了反噬。
五十歲的誠哥顯然是在思考一些更加深刻的問題，有孩子的人也不太可能一直戀愛腦。如果他打算在這條路上繼續探索下去，那麽鈴芽之旅可以視為一部過渡之作。因而相比於天氣之子所給我帶來的重復感，鈴芽則讓我更加期待誠哥的下部作品了。
